三国演义对诸葛亮 和关羽的吹捧实在太多了 去掉火烧野望坡 借东风 草

三国演义对诸葛亮 和关羽的吹捧实在太多了 去掉火烧野望坡 借东风 草船借箭 官渡之战
去掉文丑华雄 千里走单骑 单刀赴会 约三事
这些罗贯中自己编的或者乱改的故事之后
这两个人还有光环吗 所谓的义绝是不是吹的过分了 他可是战败投降的曹操 而且是独自投降没有保护嫂嫂一说 诸葛亮可基本没出过什么战争在的谋划 怎么就突然用兵如神了

你知道的，罗贯中写三国演义的原因：
1、历史背景类似，作者感同身受。
罗贯中生活在元末明初之际，所处的时代是一个民族矛盾和阶级矛盾异常尖锐复杂的时代。元朝蒙古族贵族的残酷统治和压榨，激起了全国人民的反抗，推翻元朝统治的斗争如火如荼。据说，步入青年的罗贯中，就在这个历史大动荡的影响下，浪迹江湖，参加了张士诚领导的起义军，并入其幕府，充任幕客。他是一个有政治抱负的人。这一点从他后来所著的《三国演义》中，可以看出一些端倪。罗贯中从事小说稗史的创作，似乎应得益于他政治上的失意。正是由于此，他才有时间和有可能致力于文学创作，才能创作出我国文学史上不朽的巨著。

2、为了表现了作家和广大人民群众的政治理想和道德理想，这种理想主要是通过魏、蜀、吴三个政治集团的对比而表现出来的。
作者当时所处的历史环境，也是群雄并且，最后剩下了陈友谅、张士诚、朱元璋这三个主要的大军阀也很像三国的魏、蜀、吴。作者是一个有理想有抱负的人，他投靠到张士诚的帐下，是想干一番大事业的。但事与愿违，最后是朱元璋统一天下。而张士诚则是一个只图自保，不思进取的人，说白了就是不是成大事的人。说道这里同学们马上就会联想到《三国演义》中的刘璋、刘表那类想守住自己一亩三分田的土皇帝！然而乱世注定是无情，弱肉强食！随着张的失败，罗贯中的政治理想也就破灭了。朱元璋当了皇帝后，为保住大明的万世江山，而对有功的文臣武将都给来了个大清洗，这一做法很像曹操为晋级魏王而不惜诛杀政见不同的有功之臣的影子。演义中曹操自己虽未称帝，但对大汉忠心的臣子最后都没有好下场。

所以罗贯中对曹操的评价不是很高，说他是曹贼，奸雄。而他称刘备为刘皇叔，且对其很高的评价的原因如下：一是把蜀汉作为汉族的象征，拥护以刘备为首的蜀汉政权，也就是拥护汉族政权；二是阐明关羽、张飞、赵云和孔明等“拥刘”不是盲目的，而是自觉的，他们之忠于刘备，是为了一个共同的目标——救国救民。

而蜀国前期实在没有什么大事（打仗时的大事），不编几个怎么写出蜀国的好呢。

《三国演义》是小说，不能当做正史来读，了解三国的历史还是看看裴松之作注的陈寿的《三国志》吧！

罗贯中的历史背景注定了他需要用尊刘贬曹来书写三国演义，符合当时的社会气氛，再说了，三国演义是小说，不是正史，不要太较真，《三国演义》对当时的人来说，就像现在的网络小说对于我们一样。。