请问明朝的内阁制是怎样的？为什么明朝皇帝几十年不上朝国家机器照样运转，以前的汉人王朝是没有的？历史

请问明朝的内阁制是怎样的？为什么明朝皇帝几十年不上朝国家机器照样运转，以前的汉人王朝是没有的？历史上的万历怠政究竟是怎样的？到底是像清朝所编《明史》一样国家机器陷入瘫痪，还是如明朝遗民所写的欣欣向荣？

明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构，内阁辅臣的人数为一人至七人不等。内阁大学士一般只具有顾问身份和票拟的权力，皇帝为最终决定的权力，而大学士很少有参决的机会。
（内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做"票拟"）

至于为什么皇帝不上朝，国家机器照样运转，一个是因为皇帝虽然不上朝，但是仍在通过各种手段掌控朝政，比如：锦衣卫、东厂；此外，在宣宗时期，司礼监的太监被允许按照皇帝的意思批阅部分奏折，从某种程度上来说，这也会牵制住内阁的权力，不会使其一方独大。

“万历怠政”指的是清朝人编撰的《明史》里万历帝在位期间长期不上朝的事情。然而这件事情并不完全像清朝人所夸大的那样。万历登基是还只是个孩子，这就导致大权旁落，朝政基本被把持在太后和内阁首辅张居正手中，大臣的"奏章"，阁臣的"票拟"，皇帝的 "批红"，都由张居正一手操控，皇帝形同虚设。
张居正死后初期，万历帝尚能保持对朝政的兴趣，但是，在万历三大征：李如松(李成梁长子)平定蒙古人哱拜叛变的宁夏之役；李如松、麻贵抗击日本丰臣秀吉政权入侵的朝鲜之役；以及李化龙平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役取得胜利后，万历帝开始居功自傲，怠于政事。
万历十四年九月，万历帝因病连日免朝，万历十四年后，万历帝就开始连续不上朝。李太后年纪渐大，对明神宗也实在无力再管束。自万历十六年后，常朝也经常看不到万历帝。万历十七年元旦后，万历帝以日食为由免去元旦朝贺。此后每年的元旦万历帝再也不视朝。此后，万历帝不视朝长达三十年。

《明史》的编撰时间是在清朝前期，有清朝官员负责编撰的，所以其中的描述必然会有失实的地方。事实上，在明朝中叶，我国江南地区就已经出现了资本主义的萌芽，白银储存量世界第一；虽然说由于万历帝长期不上朝导致明朝的官员机构出现大量缺失，但是明朝的人口峰值也是在万历年间出现的；在文学方面，四大名著中的其中三部都是产生于明朝。

因为内阁制度，太监权力在大，会受到内阁的制约。所以，太监专权时期，你可以发现，内阁首辅，次辅基本都是太监的走狗。皇帝不理朝政，内阁可以代行职权的。只是有些事要上报皇帝而已，明代的官僚制度非常的完善！明代是三方权力制衡的，皇权，内阁，和太监，张居正能做上首辅，是靠着冯保的支持才做上首辅的，他如果专权，必定和冯保发生冲突，那样，他的基础就受到了动摇

内阁制是建立于明朝永乐帝朱棣时期的皇帝的非法定的咨政机构，后来权力逐渐增大，逐渐形成为明朝行政中枢。有利于皇帝将军政大权集中于手上，使君主专制空前强化。内阁辅臣的人数为一人至七人不等，辅臣奉使出外办事，多自称阁部。

其实就是比其他王朝多出了太监，让太监走上权利舞台，分润了皇权，与内阁互相制衡，虽然让皇权不受威胁。且因为首辅是强人，国家仍然运作正常，可事实上一旦内阁首辅无能，魏忠贤这种有能力的太监就权倾朝野，最终导致阉党和东林党之间的激烈争斗，为明朝挖好了墓。

就是三权分制，即皇权，阁臣，太监，皇帝右手是内阁，左手是阉宦，互相制衡。