法院只讲证据怎么办？我的案子没机会了吗？

对方醉酒驾驶，与我发生交通事故，当时出险报警处理，对方的车因酒驾被拖走（处理时间长达20多天，中间的是非我就不猜测了）后事故责任认定书出来为同等责任，我不服，对方私下打电话与我，说各自修各自的车（因为我没处理过这类的事情，没有要求对方书面协议）于是我就在责任书上签字了，回来后自己修车，保险也撤案了灬 可是过了不久，对方竟然打电话说，他的车还是要我给修，因为责任书是同等责任，我说你这样做，太不讲究，让我怎么办，本有交强险的，可是交强险都撤消了，并且对方修车也没有做定损处理，拿着几千块的票据就来要钱，还要我赔偿他车辆在停车场的停车费用（因为这个案子处理了20多天，具体原因我想大家也能猜测到怎么回事）告诉我说，保险那块他不管，叫我和保险公司打官司去！我不同意，于是他起诉到法院了。事情经过基本就是这样，我想问问大家，我这件事情我在没有任何证据的情况下，就这样吃哑巴亏了吗？？这样的案子怎么处理呢？大家帮帮忙吧，愁死我，遇到这样不讲究的人，也算是长见识了！

一、当时你对责任认定书不服的，可以在5天提出复核；
二、责任认定书的出具时间最长是40天，不过那是非常疑难的情况，如果你的责任认定书出了20多天才出来，那么很可能交警方面存在程序违法；
三、同等责任的情况就是各付50%的责任，他不可能要求你承担全部赔偿责任，只能要求你承担一半，你的损害同样也可以要求其承担一半。
四、停车费问题必须和损害结果之间存在必然因果关系才能要求，如果是交警扣车或自己因素造成不应要求你进行赔偿。

另外最快回答那位的答案有点问题，酒驾不等于就必须全责，更没有这种惯例；只有肇事逃逸才是全责。

交通部门对他酒驾有认定吗？如果有他就是全责，为什么弄个同等责任？你可以行政诉讼，要求从新认定责任。只要喝酒就要负全责。这是全部惯例。

法院审理刑事案件的期限是三个月。 参考法律依据：《刑事诉讼法》第二百零二条　人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

既然是同等责任，损失理论上共同承担，即他的损失你承担50%，你的损失对方承担50%。 就本案因为对方没做定损，你完全可以不必理会，说不是你弄的就好，因为这种事情肯定是交强险的保险公司首先跟上的，对方没做定损，这个票据肯定存在不合理之处，你可以否认的。 另外，这种案保险公司肯定得成为被告或第三人的，如果保险公司不作为被告，你就否认当时事故没那么严重，尽量往小说，把你自己的损失有事实地夸大点。 另外，事故责任认定书并非法院认定案件事实的唯一根据，如不服可以申请变更或起诉撤销，重新出具之类的。不过你这个可能过了复议时效了。诉讼的话尽量抓住对方酒驾估计是没什么大问题的，说不定你还可以反诉对方呢。