夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊...阅读答案

阅读下文，回答文后问题　　夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐以刚、寿，而范雎以为忧，然则秦之所忌者可见矣！　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以当虎狼之强秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内以阴助其急。若此可以应天无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉！1．查字典、词典，解释下边加粗的词语①塞秦之冲　　　　　　 　　　（　　）（　　）②故夫天下之所重者　　　　　　（　　）③而蔽山东之诸侯　　　　　　　（　　）④而韩、魏乘之于后　　　　　　（　　）⑤则韩、魏之附秦故也　　　　　（　　）⑥委区区之韩，魏　　　　　　　（　　）⑦韩、魏折而入于秦　　　　　　（　　）2．翻译下面的句子①越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。译文：②委区区之韩、魏，以当虎狼之强秦，彼安得不折而入于秦哉！译文：3．对上下文理解不恰当的一项是[　　]A．上文第一段是论述了韩、魏两国在战略上的重要地位。B．上文第二段是指出韩、魏附秦而使天下遍受其祸。C．上文第一段说明秦国最嫉恨的韩、魏两国，最使范雎忧虑的是齐之刚、寿。D．上文第三段提出“厚韩亲魏”的策略，归纳六国灭亡的原因。4．比较苏洵与苏辙的《六国论》，对两篇文章分析不恰当的一项是[　　]A．苏辙明确提出“夫天下之所重者，莫如韩、魏也”，因此六国的正确策略应该是“厚韩亲魏以摈秦”。B．苏洵说的“弊在赂秦”主要是指韩、魏说的，韩、魏之所以“赂秦”，是因为与秦接壤，“为积威之所劫。”如果照苏辙说的“厚韩亲魏”的办法去做，这个问题就不存在了。可见父子二人的基本立场是接近的。C．苏洵认为六国破灭的根本原因在于以地赂秦；苏辙认为根本原因在于六国没有远略，背盟败约，自相残杀。可见父子二人的观点不尽相同。D．两篇《六国论》均为史论文章，均采用借古讽今的写法，因此结尾都谈到现实问题，委婉地告诫当朝者要记取历史教训。

答案：解析：　　1．①阻塞；交通要道,②重视,③遮掩，庇护,④追逐，追击,⑤是，就是；依附，归附,⑥舍弃；小,⑦屈服　　2．①越过韩国和魏国的国境，再去攻击另一国的国都，燕国和赵国抗击于其前，而韩国和魏国就会乘之于其后，这是非常危险的办法嘛！　　②豁出区区的韩、魏，使它们承当如狼似虎的秦国，它们怎能不屈服而投入秦国的怀抱呢？　　3．C　　4．D

就是这个解释