法律问题 求解答

法律问题 求解答

一）.张某抢夺李某手机未遂，400元达不到量刑的限度，又是未成年人，故而不构成犯罪。
赵某的伙同斗殴行为未造成伤害，不负民事责任。
李某的行为是适当防卫，不需要支付张某医疗费，也不许承担民事责任。
量刑情节有、张某1，未成年2.涉案金额数目小，达不到定罪标准，斗殴行为未造成伤害。
对张某的抢夺行为适当做出行政拘留。
二）公安局在调查三人时应有如下程序：
1）制作调查笔录，登记被调查人的有关信息。
2）通知被调查人的亲属，如果被调查人是未成年人的应该有监护人在场。
3）在规定的时间内应当解除对被调查人的人身限制。

你这么大一篇 谁又时间看完追问JIU 就是第一个就好了追答1、张某 抢夺未遂（15岁不负刑事责任） 和李某构成 抢劫未遂（要负责任）共犯 是主犯
2、赵某 正当防卫
3、李某 抢劫未遂 要负责任 从犯
张某和李某均属未成年人 同时是未遂 李某同时是从犯 比照主犯从轻

我认为，从实体是不是一个大问题，欠条的理解，是没有问题的。如果你欠你的爸爸，IOU不可能的，你爸爸的手，你爸欠对方可以理解的。
当然，对方也可以说，你的父亲欠对方，因为你的爸爸还钱，这样的欠条给回你爸，你爸一个IOU。这种说法的欠条上取决于是否有落款，落款，当然，可以判定是刻欠你的爸爸。如果没有题词，是手写的白条，可以识别手写。也在寻求证人。
准确地解决问题，这是建议的欠条被扫描到这里。

1.张某抢夺行为是否得逞是抢夺罪的关键，得逞就是抢夺罪。但张某15岁 不够承担刑事责任的打定年龄。故不负法律怎人
2，李某推到张某造成 轻微伤害，属于正当防卫不负任何责任，
3；张。赵二人在后来与李某的争执时属于张赵二人对李的侵害行为，由于没有造成后果，不负刑事和民事责任。
4.，派出所对不满法定年龄人员的询问，应当通知其监护人到场