<三国演义>写了大大小小数十次战役,你觉哪次最精彩?为什么?

1<三国演义>写了大大小小数十次战役,你觉哪次最精彩?为什么?

2鲁迅曾经在<中国小说史略>中,这样评价<三国演义>中的历史人物:"刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖",对此你怎么看?

3作为<三国演义>核心价值观,"忠"和"义"主要表现在那些方面?这样的信念在现代社会中是否存在价值?谈谈你的看法!

1.官渡之战,曹操有勇有谋,广取谋略,坚韧不拔,而且切合实际,是现代社会很好的一个正面教材.
2.有道理,小说毕竟是小说,巧合太多,不然刘备死得快了,为了弥补这一问题,作者不得已只能用一个近乎神仙的诸葛亮来让故事继续,刘备明明野心极大,却还要装作为天下百姓,其兄弟死去后,其形暴露,大大开战,生灵涂炭.
3.忠国家义兄弟;毫无价值;因为那些都是愚忠愚义.

有的都是精华．哪个都说的好，但假的多，我觉得赤壁 边的最神，最假，但也最好．

1从诸葛亮出山到诸葛亮死去比较精彩,此外官渡之战还有的我知道但不知道名, 三国演义突出的刻画了,关羽,诸葛亮,刘备,张飞等>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2鲁迅的意识是说三国演义对于三国史籍的内容有很多不一样,比方说再三国演义中关羽并没有斩华雄和文丑,再说三国演义中赤壁之战诸葛亮接风和鲁迅先生的思想理

1.三国演义里的三大战役是 赤壁.官度和彝灵之战 写得最好的应该是官度之战 以少胜多,经典啊 2.写得太好了,写刘的那个假啊,是个人都可以看出来,写亮哥的时候好看在写自己的爹,作为一个人文学子,我感到很心痛,因为三国可以写得更好的,就是这两点,太假了.就是这两句话,才使得三国演义失去了历史的权威. 3.关于这点我感觉,得提两个人:赵云和关羽.因为他们各是忠和义的代表.关于这两个人懂一点三国的就不会不知道,我就不说了.放在现在当然还是有点用的.不过现在大家接受的传统教育:人不为已,天诛地灭.感觉这是不对了,肯定会说是蠢忠蠢义.但你想想,万一你是一个BOSS,你喜欢吗? 感觉像是我们考试的论述,不过希望对你有帮助.

1.三国演义里的三大战役是 赤壁.官度和彝灵之战 写得最好的应该是官度之战 以少胜多,经典啊 2.写得太好了,写刘的那个假啊,是个人都可以看出来,写亮哥的时候好看在写自己的爹,作为一个人文学子,我感到很心痛,因为三国可以写得更好的,就是这两点,太假了.就是这两句话,才使得三国演义失去了历史的权威.