小石潭记的问题

小石潭记中  观鱼时的乐与凄神寒古....乃记之而去  两种心情矛盾吗？

  文章结尾部分感情基调与前文有所不同。

   乐是忧的另一种表现形式。柳宗元是在政治上失意遭贬的情况下写这篇文章的，到了偏远的永州以后，也不能不使他心怀凄苦，因而凄苦是他感情的主调，他寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情，所以才会有发现小石潭时“心乐之”，观鱼时觉得鱼“似与游者相乐”的愉悦心情。但这种欢快毕竟是暂时的，当他“坐潭上”，四周被竹围抱，顿觉其幽清无闻与自己的遭遇相同，一经凄清环境的触发，便会“凄神寒骨，悄怆幽邃”，忧伤、悲凉的心境便会自然流露出来。就很自然的融情入景了。

不矛盾、因为当时诗人是饱含两种心情去感受的、谢谢采纳

隔篁竹，闻水声，如鸣配环，心乐之；竹筏、小潭、潭底的石头的样子、青树，鱼、用石头排的小路、竹林心乐之是因为作者听到了如鸣佩环的流水声，而悄幽邃是石潭周围竹树环合，没有人经过，觉得有点凄凉、寂静，很寒骨，湿气太重，不宜久留