移送管辖与管辖权转移的区别

移送管辖与管辖权转移的区别

移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。

管辖权转移，是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院。就管辖权转移的实质而言，是对级别管辖的一种变通和补充。

希望对你有帮助！

A                                   　　移送管辖与管辖权的转移的比较


　　一、概念及相关法律规定
　　1、移送管辖，是指人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。
　　移送管辖就其实质而言，是对案件的移送，而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间适用。根据《民事诉讼法》规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”
　　2、管辖权的转移又称移转管辖。是指基于上级人民法院决定或者同意，将案件的管辖权，由下级人民法院转移给上级人民法院审判，或由上级人民法院转移给下级人民法院审判的制度。
　　《行政诉讼法》规定：“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移效下级人民法院审判。”“下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。”
　　二、移送管辖和管辖权的转移的区别
　　为方便，以下以A代指移送管辖；以B代指管辖权的转移 。
　　（1）前提不同：A无须接受移送法院的同意 ；B需上级人民法院的决定或者同意 。 
　　（2）对象不同：A 移送的是案件 ；B转移的是管辖权。
　　（3）法院不同：A从无管辖权的人民法院到有管辖权的人民法院 ；B从有管辖权的人民法院到无管辖权的人民法院。 　 
　　（4）级别不同：A 同级人民法院之间，但不排除在上下级法院之间进行；B上下级法院之间。　    
　　（5）作用（性质）不同：A纠正错误 ；B 对级别管辖进行补充和变通。
　　（6）发生原因不同：A受理案件的法院无管辖权；B不便于本院审理；案情复杂，涉及面广，受诉法院审理有困难。