法律学硕士学的是什么

法律学硕士学的是什么

问题一：考研中的法律和法学有什么区别 第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学历的非本科生。
第二，招生方式、考试试题不同。 法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。
第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共绩理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。问题二：法律硕士和法学硕士有什么区别？就哪个更好一些？ 法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。
优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。
就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。
望采纳！问题三：法学法硕是学术型硕士还是专业硕士？ 法学硕士是研究性质的 即学术型硕士，是人们通常认为的那种，法律硕士是工作型的，分为两种法律硕士（法学），要求本科是法学专业的，两年毕业，法律硕士（非法学）要求本科是非法学专业的，三年毕业，学习内容与法学本科学习内容类似，比起法学硕士来讲更好考~~普遍趋势，法学硕士招生减少，法律硕士招生增加，认可度不如法学硕士高，在学校来讲，不太关注，且刚开始没有导师，法律硕士全国联考，法学硕士需要看哪个学校具体准备材料。毕业拿到学位都一样，都是双证，如果只为了学历，法硕（法学）足够。问题四：法律学硕士中的非法学和法学有什么区别？ 法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。
09年之前，只有法学硕士和法律硕士。
09年时，根据教育部通知，为缓解就业压力，在法学硕士和法律硕士之间，增加一个全新的专业——法律硕士（法学），招生对象为法学本科，学制一般为两年。
法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）是09年改革后才出现的，原来的法律硕士从2000年左右开始不允许国际经济法等13个本科是法学专业的报名，是为了保证本科不是法律专业的人能都得到公平的竞争，改革后这些人就属于法律硕士（非法学）的范围。法律硕士（法学）今年改革后，允许本科是法学专业的人报名，但是复习范围和试卷会与非法学的有所区别，部分学校法律硕士(非法学)的上3年，法律硕士（法学）的上2年，看每个学校具体而定。
现在的法学专业的硕士研究生有三个专业代码，分别是法学硕士(0301)；法律硕士(030108)和法律硕士(法学)(410200)。虽然专业叫法不同，但由于法律硕士(法学)是新生专业，其教学大纲有可能是延用法学硕士的教学大纲，只不过侧重点不同及课时不同。法律硕士（法学）的教学规划还需要各高校的计划和统筹，因为之一专业都有法学基础，如何加以区分要看各高校在教学大纲中的安排以及专业方向上的把握了。相比较而言，社会上对于法学硕士和法律硕士就业时的态度都是一样的，法学硕士强调学术研究，法律硕士，也就是法律硕士（非法学）强调应用和实践性。而新生的法律硕士（法学），其有法学的基础，却又加以法律硕士的帽子，很难说他有什么样的优势或劣势，看国家今后的需求了，也没准是能力和知识均收获的专业。等相关法学教育体制和规划完善了才会清楚。问题五：请问法律硕士学位和法学硕士学位的区别是什么？ 毕业后法律硕士学位证书上会有个小括号注明专业学位。法律硕士属于专业学位研究生分为法学类和非法学类。法学硕士属于学术性研究生。就有来说如果目标是司法系统的话最好读法学硕士。在企业的话法穿硕士不错。两者其实最终都要通过司法考试。这是这专业的根本。在专业复试时法律硕士非法学类常被问到结合本科专业谈法律。问题六：想报考法律专业研究生,该怎么做? 是你的本科专业而定。 如果你本科读的是法律专业，那么你可以报考每年一月份的全日制统招法学专业研究生，获得毕业证和学位证，专业课考试视你报考的院校而定，英语和政治必考，其他科目参见学校招考公告；或者是每年十月份的在职法律硕士研究生，获得在职法律硕士学位，不过这个主要面向的是政法系统的考生，社会考生不超过20%，不过只有一个证，考试公共科目为英语和政治，不同的是政治仅在复试的时候考察，专业课为宪法、法理、民法、刑法、法制史；还有每年五月份的同等学力申硕考试，这个专业课和在职法硕一样都是那五门，公共课是英语和政治，这个是需要先上课，学完课程以后参加统一的申请学位考试。 三者相比，从难度上来看第一个的最大，其余两个相对容易。 如果你的本科专业不是法律，那么你可以报考每年一月份的全日制法律硕士，这个毕业之后拿双证，考试科目也是法律五门基础专业课，另外公共课为政治和英语，考试题目为全国统一出题，难度相对较小。 以上就是法律专业的所有考研情况。除了第一个全日制法学硕士，复习参加报考院校的历年公告和大纲以及复习资料，其余的几个都是全国统一命题，看看历年的大纲和真题就心里有数了。 祝你好运。 追问： 首先谢谢你对我问题的关注,但是我是大专学历,并且学的是 电子商务专业 ,可以报考么,现在在北京,哪个学校更好啊? 回答： 那 这样建议你报考每年一月份的统招 法律硕士 。 北京可选的学校非常多，北大、中国政法、 人民大学 等法律专业都非常不错的。其他院校也有法律专业，比如 北京师大 、 北京工商 等等。建议你可以登录你想报考的院校，看看历年 法硕 的录取分数线，根据你的实力选择一所桥党的学校。有关招生简章，可以登录 中国研究生招生信息网 ，十月份的时候有关招生的大纲、简章、录取办法、考试形式等消息基本上都会发布出来。 祝你好运。
满意请采纳问题七：法律（法学）和法律（非法学）有啥区别？ 你说的是法律硕士（法埂）和法律硕士（非法学）的区别吧？
法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。
法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。
简单说来就是通用型和专业型的区别。问题八：法律硕士学什么专业最好 法律硕士本身就是专业名称。问题九：法学研究生专业选择时有个"法律(法学)(专业学位)"是什么意思? 跟那些具体的专业比有什么不同么/ 法学硕士，是学术型硕士；
法律（法学）（专业学位），是专业硕士中法律硕士的一种。法律硕士分法学与非法学。
法律硕士一般要求考生具有一定的耽作经验。考试的要求比法学硕士稍低，招生人数多很多。法律硕士（非法学）一般是本科非法学专业，跨考的学生考；法律硕士（法学）的学生包括：为了提高学历学位的公检法律师系统在职人士，法学（硕士）调剂的考生。
简单说来，法学硕士，是学术型的，招的人数少，有专业方向。法律硕士，主要针对在职人士报考，招的人多，一般不设专业方向。
举一个类似的例子你大概就可以了解。
管理学硕士，是学术型硕士，对应的本科专业是工商管理；
工商管理硕士，是专业硕士，也就是MBA。无论你本科是不是工商管理，都可以考。问题十：考研的话，是考法学硕士好还是法律硕士好？二者有什么区别？ 实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须
要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本
科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来
没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士
的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形
成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但
现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如
人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚
至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。
法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。
优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。
就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。