案件胜诉后，由于被告将执行房产转移至第三人处，因无财产可供执行，执行过程中断，寻求何种救济途径。

案件胜诉后，被告将建筑许可证转移至第三人，使得在强制执行房产过程中，第三人提出异议，导致执行中止，现法院，现提起行政诉讼，要求确权（因为被告于九七年盖房，于判决生效后一个月办理建设许可证至第三人名下，但该转移至第三人的建筑许可证出具了两份时间不同的建筑许可证，两份编号相同，但是时间不同的建筑许可证，其中一份时间为九七年，但该份没有存根，另一份为判决生效后一个月，该份只有存根）

现建筑局承认该建筑许可证于判决生效后办理的，原告打行政诉讼有什么要求才能利于民事判决得执行，是要求撤销建设局的两份建筑许可证利于执行，还是要求确人建筑许可证权属转移以办理时间为准，即民事判决生效后被告才转移的，具体哪种有利，被告的这种行为是不是恶意转移，还请好心人指点！

判决前没有保全财产，判决生效后，被告是有权转移的，这种转移自身不违反，但是妨害到原告权益的实现，所以需要撤销转移，因为案件本身是民事诉讼，但撤销需要行政诉讼，所以还是另外行政诉讼请求转移无效，撤销建筑许可证。

求撤销建设局的两份建筑许可证利于执行,对方的这种行为是违反刑法313条，构成拒不执行裁判罪

到法院申请被告将建筑施工许可证转移给第三人的合同无效即可。

你好，是债务人的房屋拆迁吗？