企业社会责任的履行对企业财务绩效和价值的影响有哪些

企业社会责任的履行对企业财务绩效和价值的影响有哪些

关于企业社会责任与财务绩效之间关系的研究，目前的研究结论基本有三个方面：企业履行社会责任与财务绩效正相关、负相关，以及不同指标的相关关系方向不同。
（一）正相关
企业社会责任与财务绩效在当期呈显著的正相关关系。从企业的盈利能力和发展能力两个维度分析了石化及塑胶行业上市公司的企业财务绩效，得出企业社会责任与企业财务绩效存在正相关关系的结论。通过对广东省抽样调查数据的实证研究，提出企业承担社会责任与企业经营绩效正相关，但规模和性质不同的企业，其社会责任的履行对企业绩效的影响存在着显著差异。有专家研究了通信行业46家上市公司的企业利润、企业竞争力、企业成长性与企业履行社会责任之间的关系，得出结论，企业承担社会责任将带来良好的经济效益、环境效益和社会效益，有利于提高企业竞争力，有利于企业未来的成长。
（二）负相关
专家据46家上市公司2003-2007年的财务数据。分析表明，大多数社会责任变量对当期的财务绩效影响为负。并通过建立类似学习曲线的企业社会责任曲线效应模型，应用平行数据模型法对企业社会责任承担与企业单位产出成本进行动态分析，得出结论：企业承担社会责任短期内可能会增加企业的负担。
（三）不同利益相关者，相关关系方向不同
专家选取医药制造业63家上市公司为研究样本，对其2007—2011年间的财务数据进行回归分析，证明社会责任履行的各个方面对企业财务绩效的影响不尽相同，一部分有利于企业业绩效的提高，而另一部分在一定程度上起到了反作用。基于社科院2009-2011年公布的处于社会责任排名前100强企业的相关数据分析，提出企业对股东、供应商和政府等利益相关者履行社会责任会对财务绩效总体上产生较好的效果，但是对客户和员工履行社会责任可能会降低企业的效益水平。从社会资本利益相关视角提出假说，企业履行对社会资本利益相关者的社会责任，对财务绩效的影响呈分化趋势，既有正向作用，也有负向作用。
从现有文献来看，对于企业社会责任和财务绩效的研究已展开多年，早期的研究结果多集中于单纯正相关或负相关，近年来的研究结果趋向于对于不同的利益相关者，相关关系方向不同的结论。而从研究方法来看，相关分析和多元线性回归分析占绝大多数，利用面板数据分析一个时间区间之内的相关关系的文献较少，因此，本文将采用面板数据，动态分析企业社会责任与财务绩效之间的关系。

企业履行社会责任后影响财务绩效的途径可通过以上多种方面。例如有以下几种： 人力资源状况对企业获得竞争优势有决定性的作用，善待雇员能显著提高企业人力资源素质和改善企业绩效； 企业主动承担社会责任，有利于赢得投资者的信赖，稳定并提高企业的筹资水平和能力，从而为企业增长绩效提供持续而稳定的资金基础； 企业也可借此提升自己的社会形象和声誉，从而获得更多、更稳定的顾客群体以及社会支持，为企业创造更好的外部经营条件以利于提高企业绩效。 企业拥有高质量的员工素质，能掌握更熟练的技能，有利于降低生产成本，从而能为企业提供更具市场竞争力的产品和服务，进而提高企业财务绩效，企业的发展离不开社会，主动对社会公益事业贡献，改善自己的竞争环境，有利于创造更佳的财务绩效。 因此企业履行社会责任后能从多个方面改善财务绩效。