AMD处理器和英特处理器有什么区别呢？

A

AMD双核两颗核心共同处理同一任务，这正好和Intel的双核概念不同，Intel单任务下只运行一个核心，多任务下是两颗核心各干各的，这也是为什么AMD的双核要效率高于Intel

AMD的CPU里面集成了内存控制器，所以感觉上会比较快。而INTEL的酷睿架构是最好的，INTEL以前的架构都被AMD的K8秒杀了。酷睿架构比AMD的K8和K10都要好，都要先进，而且低功耗，省电，目前INTEL已经推出45NM的CPU，而AMD目前就只有65NM和90NM这两种。比起INTEL落后很多。酷睿性能好，但价格也贵，一般人买不起，所以就买AMD（性价比高）如果拿酷睿和K8或K10比，酷睿的好很多。我说的很简单，希望你能明白。
补一下：一些评测都说INTEL比AMD好，其实还有另一种原因就是用了微软的系统，微软对INTEL的CPU有较好的支持和兼容，而AMD的支持不太好，要打双核补丁，所以就出现了一些说法说INTEL比AMD稳定。传输没什么不同的，主要是两家的缓存储存方式不同,INTEL对二级缓存的依赖还是比较大的。
那些说AMD不稳定（或者说intel比AMD稳定）的人都是人云亦云之辈。因为九十年代，AMD的CPU生产是部分外包的，这样导致产品质量参差不齐，才有AMD不稳定一说。说归说，但其实CPU这东西挺皮实的，要想把它用坏，那确实得有一定难度。现在intel和AMD两家都把产品外包了，大家都半斤八两，八十步笑百步，这时候还说某厂CPU比某厂稳定，那就是扯淡了。

AMD的架构和Intel的不同

个人觉得AMD的低端U比Intel要好 而且好便宜

简单点说AMD和英特尔的CPU接口不一样。精确点说2种CPU框架不一样。中低端还是AMD的CPU性价比高一些。