NBA利润如何分配

NBA利润如何分配

转播费＋门票＋联盟周边产品销售盈利＋赞助/广告＝gross income
球员/教练/工作人员工资＋球馆维护＋训练资金＋比赛日常开支＝gross investment
一般来说，应该收支相抵，甚至略有盈余
盈利部分算是老板的盈利收入，可以自由支配，自由使用，干什么随便你。但是由于工资帽限制，不能象阿布那样无限制的囤积顶薪球员，当然，我猜测象纽约那种队由于奢侈税的关系会小亏一些，但不会亏太大，不然没人玩了。我不清楚你所谓的“做大”是什么概念，不过nba的规则限制了球队不可能象某些足球豪门一样任意扩张不受限制

转播费＋门票＋联盟周边产品销售盈利＋赞助/广告＝gross income
球员/教练/工作人员工资＋球馆维护＋训练资金＋比赛日常开支＝gross investment
一般来说，根据我的估计，应该收支相抵，甚至略有盈余
盈利部分算是老板的盈利收入，可以自由支配，自由使用，干什么随便你。但是由于工资帽限制，不能象阿布那样无限制的囤积顶薪球员，当然，我猜测象纽约那种队由于奢侈税的关系会小亏一些，但不会亏太大，不然没人玩了。我不清楚你所谓的“做大”是什么概念，不过nba的规则限制了球队不可能象某些足球豪门一样任意扩张不受限制（皇马和切儿戏的球迷退避。。。）。
nba球队应该不能上市，因为所有的周边产品运营权利都是归属于nba联盟所有的，球队不能作为完整经济实体申请上市
关于球队拿成绩的激励问题：抛开收入不讲，烂球队当然没有压力。但是由于门票费＋赞助/广告不属于联盟统一分配范畴（广告费方面我不是很肯定），那样一个球队打得差，上座率就少，电视台出的转播费也会被压低，这样总收入就变少了。这就是为什么即使再差的球队也要打一个“重建”的旗号吸引观众的原因。当然了，球队差，相对来说工资压力这一块就减轻（纽约依然不列入。。。），相应投入也会减少，所以，低投入/低产出vs高投入/高产出这就是联盟老板需要选择的了