关于诉讼时效的问题

《产品质量法》第45条规定，“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
《民法通则》第136条规定，“以下四种情况适用1年的诉讼时效：1.身体受伤害要求赔偿的；2.出售质量不合格的商品未声明的；3。。。。。4。。。。

请问这2条怎么理解才能不矛盾？比如我买了一个产品存在缺陷，质量不合格的东西，使用时使我受伤了，我要求赔偿的，诉讼时效是1年还是2年？

2年。《民法通则》是一个总的基本原则，是普通法。而《产品质量法》是特别法，所以适用“特别法优于普通法”的原则，您所说的这种情况，即因产品缺陷造成人身损害，要求赔偿的诉讼时效为2年。

按照<<民法通则>>的规定，普通诉讼时效为二年。本案中，分期还款，分期计算诉讼时效。每期的诉讼时效为：从该期还款到期日的第二天开始计算，两年内有效。若超过两年，就超过了诉讼时效。

关于诉讼时效问题，我国<<民法通则>>已经规定，以该法规定为准。现在没有新的规定。

1、要求退产品本身的，时效为一年 2、要求赔偿由产品造成损失的，时效为2年

2年 民法通则》第136条规定，“以下四种情况适用1年的诉讼时效：1.身体受伤害要求赔偿的；2.出售质量不合格的商品未声明的；3。。。。。4。。。。 这里的身体受到伤害一般指的是人为的伤害。