这几个草书念什么

这几个草书念什么

内容自右开始读：
苍龙日暮还行雨
老树春深更著花
基本符合草书标准，除[日]字差些外。

品三纯钰

花三张钰追问第三个字确定是张吗，能不能是纯
这是印追答看印就是纯了追问
印这几个字都读什么，谢追答拍的比较模糊。。。追问



可能手机相素太低，帮看一下这几幅书法功底怎么样追答第一幅：读书之乐乐何如，绿满窗前草不除；读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来熏风；读书之乐乐陶陶，起弄明月霜天高；读书之乐何处寻，数点梅花天地心。
第二幅 山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。
第三幅 北窗高卧羲皇侣，只因素谂读书趣。
读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来薰风。 昨夜前庭叶有声，篱豆花开蟋蟀鸣。
第四幅 不觉商意满林薄，萧然万籁涵虚清。清官（此字不确定）读书四乐一则
印章太模糊，希望有近照
好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。
蹉跎莫遣韶光老，人生惟有读书好。追问一会拍给您看，看来你是书法行家，谢谢您，这是家里老人留下的，应该是清末的作品追答1读书之乐乐何如,绿满窗前草不除 ，修竹压檐桑四围，小斋幽敞明朱晖。
昼长吟罢蝉鸣树，夜深烬落萤入帏。
2 山光照槛水绕廊,舞雩归咏春风香.
好鸟枝头亦朋友,落花水面皆文章.
蹉跎莫遣韶光老,人生惟有读书好.
3 北窗高卧羲皇侣，只因素谂读书趣。
读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来薰风。 昨夜前庭叶有声，篱豆花开蟋蟀鸣。
4 不觉商意满林薄，萧然万籁涵虚清。清官读书四乐一则 刚才排版混乱刚才不知道为什么有几句位置错乱，上为后补为参考追问

刚又拍的，麻烦您再给看看，谢谢您，你是书法行家
刚那个不太清楚小印章写的是什么，能告诉我吗，谢谢你是书法界的大师

昆山纯钰追问第一字，有的读品，有的读花，有没有这么个书法家追答有追问能说的详细点吗，谢谢追答你还是问行家去吧追问你不是行家吗追答恩追问帮看一下吧，谢谢追答抱歉 那这副字画是要收藏吗 是现代的吗追问应该是清代的，我家传下来的

什么三，张钰追问第三个字确定是张吗追答确定追问但有的网友说是纯，你再好好查查，谢谢追答不信就算了，书法中纯有这么运笔的吗？和你说太多你也不懂追问别生气，是家中老人留下的一幅老的书法作品，一直弄不明白，那第一个字读什么呢，谢谢追答你把整幅拍下来我看，看着不象老东西第一个字好象是花追问



下面是印，谢谢，
追答花三纯钰，但纯字很少有这么写的，都是虚笔追问有没有这么个书法家，老的东西错不了，它是原奉天（今沈阳）警察署署长留给后人的，应该是清代的东西有的前辈看过说是老三张钰，我查过，老三张钰有这么个人，你看对吗追答看着象张，但印章上不是张，张的繁体不是这样写的，我还以为是近代的简体字追问帮忙查一下，真有你值请你喝酒，老的东西错不了，追答也不象名人收藏过的，名人收藏都会加盖个人印章追问
还有个印章，您帮我看看，谢谢追答这个章在那个位置看不清，你拍的也不清追问它有四连，应该是有第一幅的右上方追答一般收藏盖自己的印章位置都是开着或结尾，压字的比较多追问它没有压字，只是印在第一幅的右上方，这个印章读什么可能看不请楚，明天拍给您看，谢谢

花三纯钰追问第一个字是花还是老追答花字，笔划没有一点老的迹象，你会知道吗？追问因为我不懂，是家里老人留下的，有这么个书法家吗追答噢！我也曾经看得象品，后来细看他的运笔过程是花字没错，你说的老字没有可能。追问这几个字写的有没有功力追答我没有听过这个名的书法家普通书法追问有没有是笔名，因为是原奉天（今沈阳）一个警察署长叫陶功一收藏的，应该是清代末期的作品追答你知道他的正切吗？追问正切是什么意思追答我了解也查了没有这书法家也没有笔名。这也正常，不是哪个朝代写字留下来就是书法家！当然我理解你的心情，能对上书法家就是价值。正切是我打错字，我是问你知道作者真实名字吗？追问不知道，问过许多懂书法的都说字写的很好，追答噢！哪我这个说写的一般的人肯定是一个不懂书法的人咯？我认为书写的人是个妇女，是个45岁内的人写的，从字构筑结构功底一般。追问别误会，您一定是个行家，不然不会给我这么多的建议，第一个字有的说读品，还有读老，真的给我弄糊涂啦追答你自己不知谜底、抛出此提问，请问你如何回复回答者，这有点不公平！现有人记品、老、我说花请你如何判定？我上面的二点判断你认为有道理吗？请你相信我这些字不是出自书法家之手！你为何不将整幅字传来深究？追问首先谢谢您，整幅的书法在手机的相册手失，我会再拍给你看丢




您帮看看吧，还有一印我发给你
追答第一从二印鉴定应该是＂品三纯钰＂品三应该是斋号；第二，字是行草入体、整体编幅还可以，比前截屏感觉好些；第三，年龄中年，运笔流畅不是老练。追问那他的名字会叫纯钰吗追答是的追问但有姓纯的吗追答哈哈！你是不是认为非书法家不可吗？追问能把书法的内容读给我吗追答读给你无问题，你认为这字挺了不得吗？追问只是想把它弄明白，别无他意

我也说说看法吧。
1，此人名‘’纯钰‘’，字‘’品三‘’。印章与落款相同。
2，从印章的制式与风格来看，也功力精深，属于明清至民国风格，即使不是他本人所刻，但他也深知传统印章的使用原则。
3，其书有相当功底，非现代许多所谓名家所能望其项背。
不知会不会是叶品三?