I went for a walk in the woods what I saw made me very sad请问这句话中为什么有个what？去掉可以吗？

I went for a walk in the woods what I saw made me very sad请问这句话中为什么有个what？去掉可以吗？

你提供的是两句话，即：I went for a walk in the woods.
What I saw made me very sad (我所看到的情景让我感到非常难过）
在第二个句子里，what是引导主语从句的连接代词，在主语从句中充当saw的宾语，不可以省略。What相当于something that追问是不是这样理解
主语是 I 谓语 went 宾语是 for a walk 而in the woods是地点状语
而后面的what I saw made me very sad 是定语从句来说明我怎么样了
而定语从句中的what I saw是一个固定搭配，在这句话中做主语，也就是在定语从句中做主语的不是一个词而是一个句子
made 是从句中的谓语 me是宾语 very sad是宾语补足语
请指教追答我现在才完全明白你对这个句子的误解。
我下午回答你的第一个内容就是告诉你，那不是一个句子二是两个分句。看来你真误解成一个句子了。并且把what也当成定语从句的关系词看待，这是错误的。
你对第一句的分析完全是正确的“主语是 I 谓语 went 宾语是 for a walk 而in the woods是地点状语”，第二句的正确分析是“What I saw是主语；made是谓语；me是宾语；very sad是宾语补足语“，请不要把第二句再当定语从句。

首先定语从句里没有what这个关系代词，再者，后面这句话与前一句在意义上完全没有合乎逻辑的先行词。如果想不通或者还有其他疑问，欢迎继续交流。追问I went for a walk in the woods what I saw made me very sad之所以是两句话是因为in the woods既不是名词也不是代词，所以定语从句不成立，而且what既不能做关系代词也不能做关系副词，因为what既不能指人也不能指物；并且这句中没有先行词所以这是两句话.是这样理解吗？请老师审阅批示追答不能这么理解。第一句意思“我在森林里散步”第二句意思“我所看到的东西让我感到伤心”，那本来就是无法从语法上联系起来的单独的两句话，你为什么非要去硬找出他们之间的逻辑关系呢？
如果你一定要找出两句话之间练习，看下面：
I went for a walk in the woods，and what I saw in the woods made me very sad.
意思是：我在森林里散步，而在森林里看到的东西让我感到伤心。追问谢谢老师对我这个傻瓜的耐心解答，您辛苦了！

不能去掉。What I saw主语从句做主语。what 做saw的宾语。追问是不是这样理解
主语是 I 谓语 went 宾语是 for a walk 而in the woods是地点状语
而后面的what I saw made me very sad 是定语从句来说明我怎么样了
而定语从句中的what I saw是一个固定搭配，在这句话中做主语，也就是在定语从句中做主语的不是一个词而是一个句子
made 是从句中的谓语 me是宾语 very sad是宾语补足语
请指教

不可以，what i saw这句话做的是主语，翻译为我看见的事物，在个你举个列子，what i did is for your own good,不理解再问我追问是不是这样理解
主语是 I 谓语 went 宾语是 for a walk 而in the woods是地点状语
而后面的what I saw made me very sad 是定语从句来说明我怎么样了
而定语从句中的what I saw是一个固定搭配，在这句话中做主语，也就是在定语从句中做主语的不是一个词而是一个句子
made 是从句中的谓语 me是宾语 very sad是宾语补足语
请指教追答这是两句话，不是定语从句的，定语从句还是句子，就是主谓宾的模式跟其他句子没有区别，主语可以是doing，to do，或者句子，或者人称代词，定语从句多做一些题，自己多模仿造几个句子就好了追问谢谢