单片机与8255扩展口芯片 之间 一定要用 74LS373 吗 A0 A1 接去别的引脚就不能工作了，求解释

单片机与8255扩展口芯片 之间 一定要用 74LS373 吗 A0 A1 接去别的引脚就不能工作了，求解释

如果使用MOVX指令，就必须用373。
如果直接用接口引线控制CS、A1、A0、WR、RD，就可以不用373。追问直接用接口引线控制CS、A1、A0、WR、RD

程序怎么写？ 麻烦一下追答//8255 的数据引脚 D0~D7 接到 P0
//地址、控制引脚连接如下：
sbit CS = P2^0;
sbit A0 = P2^1;
sbit A1 = P2^2;
sbit WR = P2^3;
sbit RD = P2^4;

//写入控制字
P0 = 0x80; //1000 0000
CS = 0;
A0 = 1;
A1 = 1; //A1A0 = 11，选定控制寄存器
WR = 0; //写入
RD = 1;
WR = 1; //写毕
……
//令PA = 0x00;
P0 = 0x00; //0000 0000
CS = 0;
A0 = 0;
A1 = 0; //A1A0 = 00，选定PA
WR = 0; //写入
RD = 1;
WR = 1; //写毕
……
……

程序是很规范的，当硬件的引线有所修改，仅仅需要修改前面的引脚设定部分。

这种硬件、软件的处理方法，不涉及外部地址的问题，也就可以省掉 373。
没有地址的问题，编程的思路就简练了许多。

不用地址时，读写 8255 的操作速度，下降了不少。
＝＝＝＝
使用三总线结构，速度确实是快了，但是三总线占用了P0、P2和P3的两条线，这就得不偿失了，用起来就会更蹩脚。
省掉了373，同时PCB面积也会降低。
成本下降了，产品的市场竞争力自然就会提高，赢利，就不用说了吧。
做过产品的人，自然都会明白这些。

如果总线上没有别的器件，A0,A1不接373的Q0，Q1也可以，只要保证用其他方法(如IO控制)给8255的A0,A1正确的电平就行。但那样会很蹩脚，不明白你为什么不按照经典解法接线。

不用373没问题，但是你必须把A0、A1接到P2口上（当然地址分配也就变了）。因为P0口是地址和数据复用的，在/RD、/WR信号出现时P0口相当于是数据总线。直接用接口引线控制CS、A1、A0、WR、RD建议你不要采用，程序会变得复杂，也显得不规范。追问A0、A1接到373上， 是不是自动选择的？ 我没有去设置A0 A1 也可以对PA，PB脚控制
void main()
{
COM = 0x80;
do
{
PA = 0x00;
PB = 0xFE;
PA = 0x06;
PA = 0x00;
PB = 0xFd;
PA = 0x5B;
PA = 0x00;
PB = 0xFB;
PA = 0x4F;
PA = 0x00;
PB = 0xF7;
PA = 0x6D;
}
while(1);
}
如果接到P2口 程序怎样写呢？

还用373干嘛？
现在，片外存储器，都已经在单片机中集成了，如果不够用，也都用IIC器件扩充了。
8255接口，也都用595等代替了。
动态显示器的驱动，也都用串口实现了。
……
三总线的方法，太落后了，现在，那还有谁在使用？
只是学校里面，依然还讲这种没落的方法。