iphone6直推，这两个耳机哪个比较好

iphone6直推，这两个耳机哪个比较好

头戴HIFI，台机加放兼顾IPC直推，推荐个比较少见的耳机：舒尔SRH1440。把HIFI耳机戴到街上是大势所趋，不管你是四大厂家也好是新锐势力也好，这票银子大家都是很乐意笑纳的。拜亚第一个站出来搞了批32欧的DT770/880/990，但是这三个家伙本身就是纯粹的250欧姆高阻设计，强行降阻带来的结果就是看似好出声其实基本出不来好声，控制力满场乱飚声音各种散乱糊，就算拿到A1上也因为低阻吃电流而导致反不如250欧版本好搞定。拜亚不服，T50P扛起大旗接着上：这个耳机的风评一直很诡异，而我对于这个耳机只有三个字的评判：不好听——确切说是拜亚自己都不知道这个耳机是针对什么风格的音乐而设定的，听什么都是凑合、还好、没味道、甚至怪怪的。T5P再来，这次基本上成功了。好推、好听、好贵……AKG紧随其后，昆西琼斯系列的Q701算勉强好推的东西（这个定义是基于IPC等硬盘随身听直推不出恶声，而C4/D50/HM801基本充分驱动），声音完善度较高，属于小改款的K701，但是传承自K701的外形设计实际上并不适宜出街。然后森海也来了，HD595染了颜色叫做HD598，也算勉强好推，但是这个性价比和做派实在诚意欠奉。接着AKG又来了个K550，这个东西我并不看好，虽然有着十分出色而且一眼便知要用于出街的设计但它也算是“勉强好推”概念内的东西，且AKG在HIFI领域最出彩的东西都是半开放式耳机，这就导致其声音风格在疏散的大场面和紧致的线条感之间搞得有点人格分裂，我很怀疑它是用开放式耳机的思路做出来的封闭式作品。当然我们也不能遗忘两个易驱动HIFI耳机的先行者，极致和歌德。但是前者一直是贵族价和过于学术感的声音，后者实在难以契合东方人的审美观。偶然间，发现了舒尔SRH1440。SRH1440是一款真正做到了无门槛易推的2K价位全包耳HIFI耳机，如果嫌上句话略拗口的话我再肢解下：用市面上最平凡的闪存MP3甚至手机都可以相当程度上驱动它，而电脑独立声卡和解码一体机则是它最佳良伴，可谓无门槛。此前该价位该形式少有HIFI头戴达到这个易驱程度。SRH1440的驱动，绝不是推力大设备猛就更好，反之要控制一个度，之前说过的两件设备为最佳，低了撑不全场子，前端太优良反而会暴露其声音短板，这点来说舒尔的定位异常清醒。另外对于前端音色也以略暖声的前端为宜。SRH1440的声音，我更倾向于认为这是一种针对泛流行的调音。三频分布大致为343。至今我还没想通SRH1440怎么做到这么可怕的易驱度，但是一款相当易驱的，泛流行调音的，可适当兼任下古典小协、金属、NEW AGE、ACG等曲风，且对于音源要求并不苛刻甚至能自动抹掉一部分音源瑕疵的HIFI耳机，在这个价位无疑是有前途的。SRH1440如果用IPHONE直推其声音控制力竟然还站得住脚、层次感和定位竟然还都有模有样、细节绝对不虚人声依然有骨头，在这个价位的耳机上这本是让人难以置信的事情。而到了千元级独立声卡和解码一体机上、包括D50级别的随身怪物和部分便携耳放来推其声音的完善度则更高。可若是用SPL2730之 类的大推力前端来驱动，其场感被撑到最大化、声音细节被放到最分明的时候，其人声位置刻意考前和器乐统一后压，在肋部露出的空档就非常明显，那么空的两块 听起来真是不好受，且由于抹字诀的应用，其整体氛围感也趋向轻松本就不适宜进行贝九一类严肃交响的演奏，日后上豪华前端后就显得更没意义了。具体形容下SRH1440的 声音的话，可谓所有学问皆在中频：一个充满了扎实线条的中频，而抹出疏松氛围，于是没有辉煌的堂音、没有煽情的味精、没有过分原味的监听式回放。有的是平 实中慢慢透出感情的叙事感、有的是交代相当清楚的细节和足够分明的主次分布（说的还是人声略突前器乐通通往后推一点的处理）。辅以松弛的量感略少的低频、 和明快顺滑充满质感而不刺耳的高频， 形成了自成一派的声音特色。这是个完善度颇高的成功而足够好听的调音，相对于2000价位易驱动类型的其它对手完善度而言，更显难能可贵。另外：原配的包装箱和收纳包相当阔气，赞一个。