有人说禅宗不如净土宗殊胜——真的假的？

有人说禅宗不如净土宗殊胜——真的假的？

确实不必理会，修净土赞叹禅宗的，只有净空法师，修禅不诋毁净土的，慧律法师。不攻击对方的，太少太少。净土就是禅，禅就是净土。念佛如果念到心清净，自然入禅定。念佛三昧就是明心见性。殊途同归。如果是三禅，四禅，那可能是不究竟。但明心见性还有什么不究竟的。念佛也不是那么简单直接就往生极乐的。根据自己的缘分修行。适合自己的就是最好的。法门无高下，修行有高下。

嘿嘿，别人说你明心见性还不究竟，你就不安了。那说明你还真没究竟。

佛讲八万四千法门只是针对不同根性的人来讲法，法法平等，没有高下。这个都是后来的分别所导致的。南无阿弥陀佛。

这样说的人不能算真正的佛弟子。佛门诸多法门都是同样殊胜。个人根器不同，缘法不同，法门也不同。很多人吹嘘现在净土容易成就，但是就那些人，念佛不修心，不过也就是自欺欺人罢了

永明禅师说的：一、有禅有净土，犹如戴角虎，今世为人师，来生作佛祖。二、有禅无净土，十人九蹉路，阴境若现前，瞥尔随他去。三、无禅有净土，万修万人去，面见阿弥陀，何愁不开悟？四、无禅无净土，铜床并铁柱，万劫与千生，没个人依怙。
就是说禅让你能开悟，今世能为人师表，还能去净土稳当的修，如果不参禅，是平淡的一生，但也能去净土。
禅宗是顿悟，你看他们参话头，一下子“明心见性”成佛了。
佛祖说禅宗花开六叶，慧能大师是第六个了。往后也有成就，但不那么容易了。在当时的中国，禅宗是最适合的。禅宗当时在中国是有相当的位置的。
但时也，易也。哪个宗说的都是佛法，时代不同，方法不同。佛说末法念佛成就。

莫名其妙，有史以来禅宗是公认的和佛法核心最契合的法门。
有人说禅宗不如念佛净土？那是你还没开悟的缘故。
净土的殊胜，我无法否认。但是禅宗的殊胜，那是少数人能证。
禅宗可以烧沸，可以呵佛骂祖，可以破一切戒律。
那个法门敢说当下就是佛：禅宗。
那个法门敢说杀生就是慈悲:禅宗。
净土法门由它去极乐，由它入净土，由它阿弥陀佛开示，我禅宗不需要。
不假方便，见性成佛。
(另:你一个禅者居然辨不过一个净土？奇耻大辱！他依经典辩论，你直接灭他经典，禅者本色也)