宾得的K-r用一个头（18-55）用起来怎么样啊～

宾得的K-r用一个头（18-55）用起来怎么样啊～

这要看你对画质什么的要求了，kr本身就是入门机器，而18-55则是标准的入门镜头。就是为日常的拍摄，并且对画质没有特别高的要求的话是毫无问题的，毕竟单反还是单反。18-55属于较常用的焦段，还是很实用的，如果有更高的要求就要去烧机身与镜头啦·····

对于目前的数码单反来说，宾得最让人诟病的不是对焦慢。反正还有那么一批文青用手动镜头呢，那个能把眼睛对成斗鸡眼，对焦慢当然也不是问题了。问题主要是宾得K-R的测光系统太落后。比起CANON 550简直是落后了好多年。但是，根据网友的测试。宾得K-X的控噪能力大概和500D在一个档次，甩了550D几条街。（这个测试大概是用相机在漆黑，恒温的环境中关闭数码降噪，长时间曝光得到的结论，主要用途是用来测试相机在天文摄影方面的数据。哦，顺带说一句，这个测试成绩最好的是450D），那么既然K-R的成像元件和成像系统都是和K-X一模一样，那应该还是能甩550D几条街的。 而且，关于数码时代相机的成像风格，数码成像因为各家系统不同，所以软件发展出的成像也不同。这个成像风格或许是佳能尼康宾得他们各自对于色彩的看法和认知，但是并不一定是你的认知。胶片时代，成像百分之80决定于胶卷，数码时代成像百分之80决定于成像元件和软件。所以选择你合味道的厂家非常必要。成像风格上，尼康偏冷调，佳能偏肉，宾得偏暖，索尼我也不知道偏什么。 主要的印象，尼康太冷，但是快门好啊。佳能太肉，特别快门是硬伤。不知道是否还有人记得40D快门事件。宾得拍红色，黄褐这些暖色调非常有味道，偏冷的复古片也好看。但是好像绿色就差点，这个可能也有镜头原因。因为DS拍什么都拿手。如果喜欢胶片感觉，就选这个吧。索尼的特色的镜头。 以后想升级自动镜头，我没发言权，没玩过。大概还是佳能尼康吧。宾得只有3公主，太寒酸了。如果要玩手动镜头，宾得或者佳能。尼康惨不忍睹。 原则上大家都不推荐频繁换镜头，有一个好的挂机头比有全焦段镜头好的多。虽然宾得无狗头，标头也不错。大家都公认。APS-C挂机头的焦段，50-180就行。

18-55是目前绝大部分入门级数码单反的标配套头，宾得也一样。 在我看来，作为一只套头，宾得的18-55的确做得够小够轻便。这是因为宾得相机系统，把防抖模块和对焦马达都放在了机身上，因此镜头的电子零件比较少，尺寸也自然能够控制得比较小只。 再说造工，据说宾得18-55的造工是众多18-55套头之中最好的一个，但是须知道宾得的18-55有分为DA1代，DA2代，DA防水版，以及最廉价的DAL版。他们的镜片组是一样的，因此光学素质（画质）理论上没有区别。但是就造工而言，当然是DA防水版最好，DAL版最差了。 1、拿造工最差的DAL版来讲，卡口跟其他品牌的18-55一样是塑料的，没有全时手动对焦功能，对焦环也有点松垮，也没有物距刻度。但是作为18-55跟其他品牌比起来，没有什么不好的，甚至画质是公认为各家之中最好的。 2、拿造工最好的DA防水版来说，首先第一能防水溅，其次上面DAL版所提到的没做到的东西，DA防水版都做到了，并且卡口是金属的。可以说这是各品牌造工最好的18-55了。 最后就是18-55这个焦段，等效焦距27.5-82.5mm，可以说生活中大部分所需题材都可以由18-55去满足。无论是风景、人像、特写，焦段都有能对上的。只是画质和光圈比起高级镜头来讲，当然是比不上了，否则大家都拿18-55就好了。所以作为入门级镜头，18-55很称职。另外如果以后要升级镜头，建议也把18-55留着（除非你所升级的镜头是能够取代18-55的相近焦段标变头），毕竟这个焦段实在是太方便了。

1855是宾得的套头，相比NC两家的套头来说，成像还是不错的。不过如果只配这一个头至少存在两个方面的缺陷： 1.套头是阳光头，在一些复杂光线条件下，成像较差； 2.1855是典型的风景焦段，单配这一个头，拍摄其它题材时显然力不从心！

当然不错，比消费型数码相机好很多。