历史上由于不听劝阻而遭灭国的皇帝，用于议论文的（学会倾听）的反面教材？

历史上由于不听劝阻而遭灭国的皇帝，用于议论文的（学会倾听）的反面教材？

每一个朝代的末代皇帝都是不停劝阻而亡国的。
就算劝阻被接受了，该亡国还是一样倒闭的。尽管各有不同，但是终究躲不过气数已尽的道理。
大清是怎么倒闭的，溥仪当年一顽童，哪里知道什么劝阻，接手就是个乱摊子，被袁世凯托管已经是必然了。
大明崇祯帝内忧外患，倒是听从了劝阻，反复灭火，但是终究国力消耗殆尽，不亡国都难啊。
大元就是离开马背太久，反而安逸了，结果逃回漠北不是吗，黄金家族就这样一点点没落了。
南宋自不必说，大政方针方向错误，根本无力回改，居然合金灭辽，后来又通蒙灭金，昏招迭出。
能倾听的上主，基本都不会倒闭的。
比如明朝土木之变后，北京保卫战，大臣叫嚷着移都南京，于谦力主守卫京师，劝阻朱祁钰留守北京。一旦撤到南京，大明岂不成了南明？那还是一个大一统的国家么？

可以等等最近的这个 嘿嘿

有啊，符坚

好像有几个，你这是在考我的历史啊。

夏桀商纣周幽等古代亡国之君都会有不听劝阻的情况

前秦苻坚在统一北方后，王猛希望苻坚先解决国内鲜卑和羌族等其他少数民族对前秦政权的暗藏问题。不过，苻坚在统一北方后仍未听从王猛之言，着力解决国内民族问题，而且于公元382年（建元十八年）更下令派吕光等应车师前部王弥窴及鄯善国王休密驮征伐西域不服前秦者的要求，领十万大军征伐西域，并于次年正月出发。另外苻坚亦将注意力转移到东晋。淝水之战，前秦失败，先前被征服的鲜卑、羌等部族酋豪纷纷举兵反叛，建立割据政权。最终，苻坚身死国灭。