为什么中国历史上汉民族一直处于被动挨打反抗的状态?

为什么中国历史上汉民族一直处于被动挨打反抗的状态?

汉族是农耕民族，习惯是有块儿地有个房子就猫在这里一辈子不动弹，有固定的居住所，有固定的防御，可以安逸的躲在堡垒之中不用太担心野兽的袭击，同时因为耕种搭理土地，从土地上获取生活所需。

游牧是游牧民族，习惯是随着水草肥美之地来回奔走，居无定所，基本没有什么防御，经常和野兽抢生存机会，所以性情彪悍，并且，大部分游牧的位置处于北方温带和亚寒带以及寒带地区，这就导致了冬季要为存活而挣扎。
从两者的生活环境就可以看出来为什么游牧擅长主动进攻而汉族却擅长防御作战了。
我国的历史来说的话，打天下的朝代都是游牧，但是要说最富裕最安稳的朝代却往往都是汉族，可以说，我国能有这么大的领土面积，和游牧征服汉族政权有很密切的关系（不要觉得唐朝是汉族的，唐朝是混血的，所谓汉人的大唐只是一个谣传，李渊他妈都是鲜卑人，李世民身上怎么可能是纯正的汉族血统呢？），大多数在汉政权管理下的游牧将领都相当能打仗，对于扩张疆土有着绝对的嗜好，而汉族将领大多都擅长心计，更多的时候在和朝廷的文官勾心斗角，对于开疆拓土有欲望，但也仅限于能种粮食的地方。
所以，为什么我国古代历史上汉族总是处于被动挨打的原因，就在于汉族是农耕民族本身上面，汉人不能打，这并不是游牧民族的鄙视，而是一个事实----只有游牧衰弱的时候，汉人才能欺负一下……追问李世民是汉族，你说的只有32分之一全人类都是从非洲出来的，你怎么不说他是非洲人？

因为汉族是古代是农耕文明，农耕文明是定居的（不可能种几个月的田，就移一次吧），本身想侵略就是一件难事，想打远一点的都得先备好粮草，而侵略汉族的游牧文明，打战主要是后面赶牛羊，再加上游牧文明马多，骑术一般比农耕厉害得多，本身移动起来相对于农耕文明快多了，侵略起来比农耕文明容易多了，再加上农耕文明本身十分富庶，即使有天灾，收成不好，不是人民造反（这个得严重到一定程度）就是国家救灾，弄来弄去大多数都是打内，而游牧民族遇到不好的，一般是牛羊发生瘟疫，牧草不足，一般都是南下掠夺

因为你被贴吧的垃圾误导了。追问???