仙四和古剑奇谭最喜欢哪一个？

理由充分，玩过的人回答，不要争吵。各抒己见，禁止漫骂侮辱。

这是我之前说过的话，后来又加了点：

古剑为什么超越不了仙剑4？

这个问题仁者见仁智者见智 我就觉得他在画面 剧情 辅助系统上都超过了 同样也有很多人赞同很多人反对这个观点。

古剑是仙剑4的团队做的，按照哲学发展来说不可能超越不了自己以前的东西。人都是在进步的！很多觉得超不过仙剑4的玩家有一定的先入为主心里。

至少我是完了古剑之后才玩的仙剑4 剧情上觉得它没有古剑过度自然，人物刻画同样很苍白。至少前期梦璃和紫英就是在沉默中沉默的。

但是仙剑4唯一比古剑好的一点在于：对结局处理更委婉，更符合中国人的文化。而不是像古剑一样把悲剧直接说出来。同时因为仙剑剧情太短，使人们记住了很多经典支线和语句。

其实古剑的独立支线少且不精，但是它蕴含在主线中的支线内容却更富有韵味，比如甘泉村的藤仙洞，自闲山庄的女鬼等等

音乐方面 古剑音乐很大气 就拿江都城里的来说 仙剑4的音乐除了不周山 其他地方多显空灵婉转。

音效方面 古剑确实没有仙剑4做的好 至少城市没音效 像空城 打击音效也照仙剑4差了点

操作方面 我觉得古剑就是仙剑4翻版 加了组合技能同时招数也华丽了 不明白那些用仙剑4操作来喷古剑的到底玩没玩过-。-！

优化方面 笑了 其实仙剑4发售之初也是卡加BUG不断 现在大多数人玩仙剑4破解版没BUG了，但您们知道仙剑4曾经跟古剑一样是出补丁修改的么？所以说古剑优化不如仙剑4的，请不要再宣扬歪理。乃要知道仙剑4那必定是几年以前的东西了，而且引擎也不同，没可比性。

但有话不好 确实是古剑的一大诟病！至于说BuG,看你人品了 我就出现过1次 玩仙剑我还卡在地图里3次咧~~~

总体上讲，可比性在画面 剧情量 操作性和游戏性上古剑已经超越了仙剑4

至于剧情好坏 音乐好坏 仁者见仁智者见智 我觉得古剑更胜一筹。

古剑唯一差仙剑4的地方 就在于音效 很不给力很失败。。。。。。

仙四。古剑奇谭有种抄袭的感觉，当然，都是上软做的，难免会有重复的感觉。两个都挺感人，不过仙四蕴含的精神与思想更胜一筹。

仙剑4好 古剑只是在仙四的基础上 另外开设的新剧情 而且也没有什么特别的突破 所以对玩家来说是相当的郁闷的 这也是目前中国单机业的一个弊端 其次剧情也是类似以往的国产类型 并没有什么突破性的创造 对于我们玩家期待已久的心情来说 这并不是什么好情况 更确切点说 仙四突破仙三是质和量 古剑的突破只是量 所以我认为仙四比古剑更有玩头

是仙剑奇侠传4吗？比较喜欢这 完了很长时间。

仙四，我玩过，理由喜欢里面的人物，剧情，喜欢这个故事

古剑奇谭

比较喜欢古剑奇谭。

首先古剑奇谭无论是画面还是系统都在仙剑4上有所进步。比如画面唯美华丽，游戏自带小地图，不用上网去看，很多支线（不是全部）都集中在城里的英雄榜，很是方便。而且书信系统，家园，烹饪系统等都增加了游戏的趣味性，有点轩辕剑的感觉了。还有技能点分配，除了学习技能还要增加能力。古剑奇谭虽然是仙剑4的原班人马制作，但毕竟不是仙剑系列，没有灵珠啊什么的，感觉比较新鲜。。最重要的是我玩这类游戏是很喜欢他的剧情，古剑奇谭就是剧情很多，不喜欢看剧情的人可能会觉得废话多。。

但是古剑奇谭键盘不好操作，没有自动战斗（可能是我没找到吧(*^__^*) ），而且系统配置要求比较高。