关于因民事纠纷中造成损害财物的问题

关于因民事纠纷中造成损害财物的问题

根据《民法通则》第117条的规定：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。可见，财产受到损害，恢复原状为第一位的救济，恢复原状不能的，可以
采用赔偿损失作为第二位的救济。
折价赔偿应当以受损坏的财产的实际价值为限。没有损坏的部分应不应当赔偿还要看具体情况：如果损坏的部分会直接影响到未损坏部分的价值则应当赔偿。如果没有影响的话就不应当赔偿。

我不明白民事纠纷中造成的损害是什么意思，但是治安管理处罚法明确规定：第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。追问就是不是故意的，双方都有错追答依据是没有缺乏主观动机，治安处罚没有过失型处罚，只有刑法才有过失犯罪。

既然是民事纠纷，就存在双方当事人，在纠纷产生解决过程中，如果起诉至法院，那么就已经有了公权力对当事人进行救济，因此不需要治安管理处罚。

民事纠纷不属于治安案件，故不属于治安管理处罚法的范畴。
治安管理处罚法明文规定，造成的财物损害赔偿，公安机关可以调解解决。当事人不同意的可到当地法院通过诉讼解决！追问他们用这个来压你呢，"我不明白民事纠纷中造成的损害是什么意思，但是治安管理处罚法明确规定：第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 "