为什么我这么努力，还是跟不上房子的涨价速度

为什么我这么努力，还是跟不上房子的涨价速度

我就个人意见,简单的说一下吧!
第一: 中国是人口大国,而土地资源有限! 越是繁华的地带越是人口集中,的人多了了,价自然要高!
第二:受利益的影响,商押不出,土地资源更加紧张!地价上涨!中介等的炒更是将价翻了一翻!
.......下面请看一些比较专业的语言:中国现状：价高，大众不起；低价少，价是水涨船高。

作为年轻人在城生活，看着崛起楼高挂价格/平方米，感受颇深，个平方就得70万一个，粗粗计算一下，一个月工资在武汉薪水，得几十年努力，给年轻人的压力是很大的。这种现象的根源要从执政说起。

经济的增长大多用国民生产总值GDP的增长来衡量，有些学者提出反对意见，其中最主要的反对理由是什么呢？有一条很重要的就是土地，因为土地出去赚一大笔钱来补贴财政收入，这个是GDP的衡量问题。比喻一个地方，什么也不做，只需要大规模地，提供给商，就可以创造可观的GDP政绩，的价越高，GDP也就越高。

过去一段时间以GDP的增幅来衡量官员的政绩，令某些地方官员为求表现，大量投资和公路建设，从而引发了全国业过度膨胀。

GDP增长了，可老百姓却不起了。要衡量经济发展的标准，是不是应该把老百姓是否住得起，是否上得起学，是否看得起病，生活的好不好考虑进去呢？

由于过度膨胀，中国国家和老百姓的大量资金流向，作为不动产的业吸附了大量的资本，使其它产业投资匮乏，社会现金流短缺，造成货币供应紧张，而国家为满足货币供应而加大货币发行又导致了通货的膨胀。

浪油的涨价正是因为吸附了大量的社会资本，国家为了平抑基本物价，只能增发货币，引发了通货膨胀。粮油的上涨，储蓄资产相应贬值，引发了多个行业成本和收益的加速变化，正快速传导到整个产业链，通货膨胀恶性将会出现，这是老百姓的灾难。

高价所影响的不是一个简单的城繁荣问题，而是一个城过高的价所带来的城衰退问题。

价炒上来之后，大多数人是不得益的，得益的只是少部分人。我们改革的结果不应该是富裕了少部分人，而成本却由社会大众来负担，由社会大众来负担的情况是不允许的，但现在这是普遍情况，因为你没有配套措施。

任何一个城一改造完成后，就马上大规模地建设高价，高价本身并没有错，但问题是高价面之后，低价水涨船高，任何城的境况都是如此。这是产特征。

产场民营化的时候，的职能变得十分重要，调控价本来就是的职责，全世界都是这样。货币政策，金融政策是无法从根本上扭转当前的，根本没有哪个国家成功过。

你看香港的价比厦门高得多，为什么老百姓不会价高的问题？因为香港花了大量的公共支出建公屋，这公屋以低廉的租金，甚至内地无法想象的低租金，如每月元租给中低收入者，甚至以低价多元、多元的价给中低收入者。这样香港老百姓中的低收入者有可住，形成好的配套措施。

大家都有子后，整个社会和谐稳定了，场化才有基础。

中国商的联合垄断，让人厌恶的铁三角，官员，所谓的专家学者，商人，勾结在一起，这种交错的关系和违规资金操作让少数人得利，而且国家的金融政策很难打破高价的局面。

28年的改革成果，却被席卷，还造成了社会的不安与不和谐。惩治，应该把改革的利益回归给老百姓，回归给民营企业。