崇祯算不算好皇帝呢

崇祯算不算好皇帝呢

大明崇祯十七年三月十九日，崇祯皇帝吊死煤山从形式上看来他是个亡国的皇帝。
外不能御敌于国门之外，内不能救百姓于水火之中。一般情况下再我们这个只重视结果不重视过程的国家也就是再这个“成王败寇”的国家，亡国之君一般是遭到唾骂的，但是我们注意到在后人很少有人唾骂“崇祯皇帝”再这一点上不仅仅是应为他身殉社稷。
说实话我觉的崇祯皇帝是个“好皇帝”是个“才庸平平”的好皇帝是个“生不逢时的好皇帝”。崇祯皇帝的几大好处请大家听我慢慢道来；一来他十分的勤政明使记载他经常通宵达旦，废寝忘食 的批阅奏章。二来他不近女色 再这一点上他比很多皇帝都好的多。三来他生性刚强 很有气节 从他吊死煤山上就能看出这一点。仅这三点就是许多，许多 其他皇帝做不道的。比如说他的哥哥，父亲，爷爷 。
至于他为什么失败并且败的那么掺，这就要综合的看问题了。明朝末年明朝的江山社稷已经不行了，大臣们结党营私“比党而公忠绝少”，再说崇祯皇帝毕竟是一个“平庸的皇帝”虽然他很勤奋但是他没有那种“力挽狂澜”的本事又“生不逢时”所以他的失败也是不可避免的了。
对于他的评价不用我们说看看他的死对头“李自成”在伪大顺政权的 登极诏<
里怎么说的吧。 “君非甚暗，而汤避桓多 臣尽行私 比党而公忠绝少。”意思是说：
皇帝是好皇帝而大臣不是好大臣明朝的灭亡大部分原因是大臣们造成的。
另外大家可以看看郭老先生的 “甲申三百年祭”上面有对崇祯皇帝的比较公平的评价。“君非甚暗，而汤避桓多 臣尽行私 比党而公忠绝少。
确实是较为公正的评价 明末已经到了大厦将倾一柱难支的地步
加上内忧外患 使其空有强国之志

有得无道

不好

一般般的皇帝吧，无力回天！天下大势所趋自己再怎么努力也逃避不了历史的选择