三峡这篇古文为何先写夏天，再写春冬，最后写秋天?

三峡这篇古文为何先写夏天，再写春冬，最后写秋天?

您好，首先作者是古人，他写文章当时的想法我们已经无法印证，或许是一笔挥就，也可能细细琢磨，我只能结合前人的评析来稍加解释。
首先是逻辑顺序。本文出自《水经注》，作者写的是“水”，而且是带有学术性质的描写，自然先写水势最大最急的夏季，通过对比、夸张更加突出了夏季江水暴涨后的水流之疾，这应该算是三峡最显著、最有代表性的状态。再写水势减小的春冬秋三季，就比较符合逻辑。
然后是写作技巧。《水经注》既是地理作品，更是文学作品，写作方式力求达到较好的审美效果。写春冬一段与上节所述，意趣迥异。夏水急猛，冬水潺；夏水多险，冬水富趣，恰好是两个反面，如此写法，显得跌宕起伏，精彩纷呈，比逐步递进要更让人感意外。作者认为三峡风光“良多趣味”，这样既体现了两种截然相反的趣味，也是写作方法体现的趣味。而最后写秋水，除了前面的原因，我认为或许与结尾方式有关。作者用民歌来结尾，显得既有趣有自然，就像一首好音乐结束自然却又余音绕梁，不信您把这几段换个顺序，可能就觉得不像一篇完整的文章，因为没有结尾的感觉。
综上是我的一些解释，希望能帮到您。打字很累，如果满意请采纳。

写水是按照水势由涨到落的顺序来安排的，先写夏水襄陵，再写春冬之时的素湍绿潭和悬泉瀑布，最后写秋天山涧的水枯，先写夏水的凶险、迅疾，可以突出三峡夏水最盛的特点，给人留下深刻的印象。

小崔我来啦.~

咳咳,解释如下.

作者是为江水作注,重点是写水,而水以夏日为盛,故先写"夏水".为写水势,先写山势,这既能暴露水急的因为,又能使激流和峻岭相互映衬,能形成一幅陡峭壮奇的图画.

大概是这样吧.~