关于家庭财产分割与老人赡养的问题

这个问题提出来很惭愧，但是也不得不说！弟兄两个，父母马上就60岁，老大在外地，有房（贷款20万，20年），年收入4万，离异，买房时父母资助10万付了部分首付，现在房子价值35万；老二与父母在一起生活，已婚，现在老家拆迁，据估算拆迁可以得到3套共近280平米的房子，外加30万左右补偿费；现父母决定给老大5万，其余全部给老二，父母没有任何收入来源，今后养老和医疗费用2个儿子均分。老大心理感觉很不平衡，一是当时资助买房的10万，这几年已经慢慢还给家里了，所以家庭财产的分得应该和老二差不多，虽然不强求一样，但差别在（10%以内），这个要求过分吗，有没有法律依据？二是如果坚持按照父母的意见分家产，作为老大可以少尽赡养义务吗？比如分得家产的10%，尽10%的义务！三是通过法律途径可以争取到符合老大的利益吗？应该怎么做？四是还有什么更好的途径呢？==============================================================================这个问题很沉重，但是也很现实，希望大家诚心回答！谢谢！

1、“关于家庭财产分割”：
（1）所谓“家庭财产”，说穿了就是二位老人的财产：不管是父母当初赞助老大买房的10万、还是现在拆迁的房子，是都是父母的财产吧？拆迁的房证上是父母的名字吧？
（2）在老人在世时：这样的“家庭财产”如何分割，按法律规定是，全由父母作主，他们想给谁就给谁、想给谁多少就给谁多少，可以给老大、老二均分，也可以全给一个儿子，还可以两个儿子都一分不给、全给外人。
（3）如果老人去世后：没有遗嘱的，这些“家庭财产”就成为二老的遗产，由2兄弟继承了，一般情况下是均分的。

2、关于“老人赡养的问题”：赡养是儿女的法定义务，对是否给分得老人的财产不存在对价关系，即使老人的财产全给了外人、儿子一分没得到，也一样要尽赡养父母的义务。

3、所以，如果按法律规定来说：
（1）“这个要求过分吗，有没有法律依据？”：十分过分，没有任何法律依据。
（2）“二是如果坚持按照父母的意见分家产，作为老大可以少尽赡养义务吗？比如分得家产的10%，尽10%的义务！”：这不可能，除非父母同意按老大的意见办、将来不告老大。
（3）“三是通过法律途径可以争取到符合老大的利益吗？应该怎么做？”：如果真的走法律途径，就只能是父母给老大多少老大拿多少。

4、“四是还有什么更好的途径呢？”：
（1）以上的分析，都是按我国现行法律规定来说的。但如果是按我国的人情习俗和道德来说，父母分家时，子女是应当均分的，分得财产不一可以要求赡养义务不同，但这协议只是在双方当事人都能遵守并履行时有效，一旦将来父母不遵守这协议告到法院的，这协议就会无效。
（2）建议：和父母去协商，将老大的意思全部说清，也许父母会理解并改变最初的分配方案的。协商好后写下分家协议，并让老二也签字、最好是再找2个以上的见证人或是公证一下，如果涉及到安置房的分割协议，在写下协议后应及时过户。

首先说我不是专家，但是这样的事看过不少，我的意见供你参考 首先说你所说的份财产的问题，因为老人没有去世，所以不能说分财产 只能说是老人赠与，既然是赠与，那么赠与对象和赠与多少，由老人自己定 谁也无权干涉，只有老人去世了之后，老大和老二都是老人的第一顺序继承人，才可以谈论分家产 还有就是赡养义务，这个是每个人都必须履行的义务，既然是义务就不是能讨价还价的，即使老人什么也不给你，你还是有这个义务。 但是既然是哥俩，老大觉得不公平，这个只能是协商解决，自己协商不好可以找个律师或者说和人，毕竟大家都是骨肉亲人，低头不见抬头见，做的太过对谁都不好。 希望我的话对你有用。家家有本难见的经，说白了就是利益问题 看开点什么都会好的