易中天的品三国里面，真正的年龄关羽比刘备大？是不是真的？

易中天的品三国里面，真正的年龄关羽比刘备大？是不是真的？

1.史书上倒是没有明确记载刘备比关羽大 或者关羽比刘备大之类的话，所以你没道理怀疑史书！
2.刘备出生于公元161年，是有记载的，而关羽不详 关于关羽的年龄介绍只有一点：羽年长数岁，飞兄事之，说的是关羽比张飞大了几岁
3.后来在康熙年间，发掘了一块墓碑，碑的主人是关羽，上面写关羽生于公元160年，这么说应该是比刘备大
4.明朝的时候有人给关羽写传，第一次提到他的年龄，说是公元160出生，也不知道他是怎么考证出来的
5.桃园结义中，刘备老大、关羽老二、张飞老三是罗贯中虚构的——应该说是文学创作——史书上只说刘备对待他们两个亲如兄弟，并没有结拜之类的
所以会说历史上关羽比刘备大，但是那块碑的真伪也无法考证，因此在严谨的历史学家眼中，关羽的出生年月，一直是用不详代替的

不是

演义就是一部小说，当然有很多虚构夸张移植，带有强烈的个人感情色彩的。没有桃园三结义，关羽比刘备大一些，的确是的，我曾经在某个地方看到过，比易老师要早，还说赵云也比刘备年长五岁以上，不过现在找不到出处，所以仅供参考。对于历史，一本书是不够的，想了解清楚，就要多查找史料，综合论证，楼主怀疑史书也不无道理，因为不同史书的记载，也常有矛盾之处，可恨的是，同一部书，不同出版社的，在某些解析方面，也有很大区别。