植物多样性

植物多样性

1.计算优势度需要把不同层片植物分开来说的，因为优势度只是相对某一个层片而言的，比如木本群落中，草本植物对于乔木则没有优势可言。
2.竹林一般大致描述下盖度就可以了。
3.相对频度=(该种的频度/所有种的频度总和)×100%
频度是指某个物种出现的样方数占总样方数量的比例。
相对密度，相对优势度和相对频度都是样方得出来的数据，各自都有不同的作用，关键是要看你要说明什么问题，这些数据是存在联系的，而且联合起来可以说明更多的问题，比如：
针对乔木而言：重要值=（相对密度【即相对多度】+相对频度+相对显著度【即相对优势度】）/3
4.多样性是一个相对数值，不同的计算方法得出不同的结果，一般只反应物种的数目或者均匀度，如果是物种数目的话，跟样方大小关系不大，只要出现这个种就可以了，出现一两株和几十株的意义是相同的，如果是计算均匀度的话，统计学上是估算同时抽取两个物种，两个种是同一个种的概率是多少，因为这个概率 是相对值，所以与样方的大小关系不大。另外，一般而言样方大小也不是固定的，木本群落样方大小在10*10以上，灌木样方5*5，草本样方1*1。
总之，生态学是一个很粗糙的理论模式，通过众多的数据导出不同的模型来估测群落动态才是最终目的，学习生态学一定要灵活，关键是要看你解决什么问题，不能太钻牛角尖。

补：重要值是指通过样方反应出来的该地区该植物的重要性，样方只不过是抽样调查中的一个样而已，因为一个样方往往不具有代表性，所以要说明该物种在该群落中的重要值一般需要 多个样方来共同反应。好比要说明一个村子里男人的身高，那么只测量一个人身高是不科学的，必须测量多个人的身高然后再求平均值。

草本植物

1.计算优势度需要把不同层片植物分开来说的，因为优势度只是相对某一个层片而言的，比如木本群落中，草本植物对于乔木则没有优势可言。
2.竹林一般大致描述下盖度就可以了。
3.相对频度=(该种的频度/所有种的频度总和)×100%
频度是指某个物种出现的样方数占总样方数量的比例。
相对密度，相对优势度和相对频度都是样方得出来的数据，各自都有不同的作用，关键是要看你要说明什么问题，这些数据是存在联系的，而且联合起来可以说明更多的问题，比如：
针对乔木而言：重要值=（相对密度【即相对多度】+相对频度+相对显著度【即相对优势度】）/3
4.多样性是一个相对数值，不同的计算方法得出不同的结果，一般只反应物种的数目或者均匀度，如果是物种数目的话，跟样方大小关系不大，只要出现这个种就可以了，出现一两株和几十株的意义是相同的，如果是计算均匀度的话，统计学上是估算同时抽取两个物种，两个种是同一个种的概率是多少，因为这个概率 是相对值，所以与样方的大小关系不大。另外，一般而言样方大小也不是固定的，木本群落样方大小在10*10以上，灌木样方5*5，草本样方1*1。
总之，生态学是一个很粗糙的理论模式，通过众多的数据导出不同的模型来估测群落动态才是最终目的，学习生态学一定要灵活，关键是要看你解决什么问题，不能太钻牛角尖。
回答者： 天山风烟 - 同进士出身 六级 2009-6-19 18:20
草本植物

1.计算优势度需要把不同层片植物分开来说的，因为优势度只是相对某一个层片而言的，比如木本群落中，草本植物对于乔木则没有优势可言。
2.竹林一般大致描述下盖度就可以了。
3.相对频度=(该种的频度/所有种的频度总和)×100%
频度是指某个物种出现的样方数占总样方数量的比例。
相对密度，相对优势度和相对频度都是样方得出来的数据，各自都有不同的作用，关键是要看你要说明什么问题，这些数据是存在联系的，而且联合起来可以说明更多的问题，比如：
针对乔木而言：重要值=（相对密度【即相对多度】+相对频度+相对显著度【即相对优势度】）/3
4.多样性是一个相对数值，不同的计算方法得出不同的结果，一般只反应物种的数目或者均匀度，如果是物种数目的话，跟样方大小关系不大，只要出现这个种就可以了，出现一两株和几十株的意义是相同的，如果是计算均匀度的话，统计学上是估算同时抽取两个物种，两个种是同一个种的概率是多少，因为这个概率 是相对值，所以与样方的大小关系不大。另外，一般而言样方大小也不是固定的，木本群落样方大小在10*10以上，灌木样方5*5，草本样方1*1。