请不要复制粘贴,说出个人观点与理论数据。
在不考虑成本的情况下,不知道有没人试过?
软RAID0(带区卷)和硬RAID0(硬件)哪个好?
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-28 03:13
- 提问者网友:谁的错
- 2021-02-27 16:14
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-02-27 17:05
个人认为,如果钱钱少的话,当然是软RAID0好了,
软RAID的性能和硬RAID的性能相差无几,
用硬RAID0时,如果两个物理硬盘容量不相等,那么创建的RAID0阵列的总容量为较小一个容量的两倍,比如一个500GB和一个250GB硬盘创建硬RAID0,那么总容量就是250G×2=500GB,较大硬盘上多出的250G空间无法使用,就浪费掉了。
而用软RAID0,虽然也只能创建较小硬盘容量两倍的带区卷,但较大硬盘上多出的空间还能利用。方法就是用较大硬盘上剩余的空间再建一个简单卷,简单卷会被另外分配一个驱动器号,使用起来跟磁盘上的逻辑驱动器一样。创建简单卷的步骤与创建带区卷大体相同,只是在选择卷类型是选择“简单卷”就行了。
PS:如果是不考虑成本的情况下那自然是硬RAID0更胜一筹~\(≥▽≤)/~啦
软RAID的性能和硬RAID的性能相差无几,
用硬RAID0时,如果两个物理硬盘容量不相等,那么创建的RAID0阵列的总容量为较小一个容量的两倍,比如一个500GB和一个250GB硬盘创建硬RAID0,那么总容量就是250G×2=500GB,较大硬盘上多出的250G空间无法使用,就浪费掉了。
而用软RAID0,虽然也只能创建较小硬盘容量两倍的带区卷,但较大硬盘上多出的空间还能利用。方法就是用较大硬盘上剩余的空间再建一个简单卷,简单卷会被另外分配一个驱动器号,使用起来跟磁盘上的逻辑驱动器一样。创建简单卷的步骤与创建带区卷大体相同,只是在选择卷类型是选择“简单卷”就行了。
PS:如果是不考虑成本的情况下那自然是硬RAID0更胜一筹~\(≥▽≤)/~啦
全部回答
- 1楼网友:低音帝王
- 2021-02-27 17:53
没有负荷问题!
问题就出在你那个太老的盘。带区卷就是raid0,最好的情况是几个盘速度一样,如果像你现在的情况,速度会向性能最差的盘靠拢,也就是“短板”现象。
sata转接ide没有任何不妥,ide速度低于sata。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯