为什么几大汽车厂商都要退出澳大利亚
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-21 09:00
- 提问者网友:寂寞梧桐
- 2021-03-20 08:17
为什么几大汽车厂商都要退出澳大利亚
最佳答案
- 五星知识达人网友:英雄的欲望
- 2021-03-20 09:02
澳洲汽车制造成本偏高是公认的。澳洲劳工成本高和澳洲本地市场规模有限是成本高的主要原因。
谈及市场规模,汽车制造是规模经济。澳洲人口仅有2000来万,2012年汽车销量不足120万,不足中国大陆三个周的销量。而澳洲的汽车进口关税又极低 -- 签了贸易协议的国家非豪华车0关税,未签贸易协议的国家非豪华车5%关税。澳元跟着过去10年的大宗商品超级周期水涨船高,进口车在澳洲的竞争力非常高,进一步压缩了澳洲本土车的销量。120万辆车里有100多万是进口车;产量上不去,单位成本自然降不下来。
澳洲有四大汽车制造商:丰田,三菱,通用霍顿和福特。三菱在08年金融危机时就退出了澳洲,剩下三家里,福特主要面向澳洲本土市场,霍顿部分产品出口,丰田主要出口(7成)。12年澳洲本地总产量才22万,里面8万多被出口。澳洲的汽车出口集中在中东地区 -- 但就算是中东的土豪们对澳洲车的需求也维持不住了。这对整个行业都是恶性循环:需求越低,成本越高;成本越高,需求越低。
澳洲汽车制造业近十年来竞争力始终不行,能存活的唯一原因就是工党为了选票而进行的大比例补贴;保守党上台后汽车行业退出是板上钉钉的。当有一家制造商退出后,整个产业链的规模都会缩小,成本提高,带来多米诺效应。从今年5月福特宣布退出,GM的退出以及丰田的退出就是无可避免的了。不管他们什么时候宣布决定,三家退出的安排都已经有条不紊开始进行了。
我看来汽车行业从澳洲退出既是不可避免的事情,也是一件好事情。汽车工业在澳洲GDP里占比仅有0.4%,还不如统计误差大。澳洲政府单2012年就给汽车工业补贴了至少3.5亿澳元,如果排除掉出口车的话,每辆澳洲人开的澳洲车浪费澳洲纳税人至少3500澳元。而这些钱能救活澳洲汽车工业吗?如果摆多米诺骨牌的桌面不平,倒台是迟早的事。
谈及市场规模,汽车制造是规模经济。澳洲人口仅有2000来万,2012年汽车销量不足120万,不足中国大陆三个周的销量。而澳洲的汽车进口关税又极低 -- 签了贸易协议的国家非豪华车0关税,未签贸易协议的国家非豪华车5%关税。澳元跟着过去10年的大宗商品超级周期水涨船高,进口车在澳洲的竞争力非常高,进一步压缩了澳洲本土车的销量。120万辆车里有100多万是进口车;产量上不去,单位成本自然降不下来。
澳洲有四大汽车制造商:丰田,三菱,通用霍顿和福特。三菱在08年金融危机时就退出了澳洲,剩下三家里,福特主要面向澳洲本土市场,霍顿部分产品出口,丰田主要出口(7成)。12年澳洲本地总产量才22万,里面8万多被出口。澳洲的汽车出口集中在中东地区 -- 但就算是中东的土豪们对澳洲车的需求也维持不住了。这对整个行业都是恶性循环:需求越低,成本越高;成本越高,需求越低。
澳洲汽车制造业近十年来竞争力始终不行,能存活的唯一原因就是工党为了选票而进行的大比例补贴;保守党上台后汽车行业退出是板上钉钉的。当有一家制造商退出后,整个产业链的规模都会缩小,成本提高,带来多米诺效应。从今年5月福特宣布退出,GM的退出以及丰田的退出就是无可避免的了。不管他们什么时候宣布决定,三家退出的安排都已经有条不紊开始进行了。
我看来汽车行业从澳洲退出既是不可避免的事情,也是一件好事情。汽车工业在澳洲GDP里占比仅有0.4%,还不如统计误差大。澳洲政府单2012年就给汽车工业补贴了至少3.5亿澳元,如果排除掉出口车的话,每辆澳洲人开的澳洲车浪费澳洲纳税人至少3500澳元。而这些钱能救活澳洲汽车工业吗?如果摆多米诺骨牌的桌面不平,倒台是迟早的事。
全部回答
- 1楼网友:风格不统一
- 2021-03-20 10:17
澳大利亚工人的工资实在是太高了,外加各种保险和福利。正规大的汽车企业在这方面就没有成本优势,另外澳大利亚对于这些车企没有什么扶持的优惠政策,车企在澳大利亚没有利润肯定就不做了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯