这是女孩生前见过的最后四个人 猜猜谁是凶手。

这是女孩生前见过的最后四个人 猜猜谁是凶手。

是第一个，你把小女孩背后的胳膊用线画出来，只有第一个正常别人的都配不上

我就弱弱的说一句，有没有人发现小女孩的手，是举起来的，而且是笑着的，说明小女孩拍照的时候还没死而且还属于放松状态，毕竟如果和陌生人拍照的话，突然让别人把手放在自己肩头上表情是不会笑成那样的，从而证明小女孩应该是认识这几个人，（个人猜想）四个人都是凶手，动机不明，但是和四个人拍照证明了小女孩在拍照的时候还活着，但这照片却是一份证明，是那四个人的不在场证明。

个人认为是黄毛的那个，照相的姿势跟别人不一样

胖子、是那个胖子追问为什么？追答看起来外表憨厚老实，但仔细看会发现他“皮笑肉不笑”也就是虚伪的笑。
比如说那个小流氓那个，大大咧咧的，但不会有那么多阴谋。
这个胖子看起来是个阴谋家

我觉得应该是内个胖子吧！ 看内胖子的眼神←_← 还有他内件衣服上的印花很像内个小女孩 最后 小女孩脸上的表情 1、2、3都是笑 只有4像要哭的样子（放大，仔细看！）

总结一下，
第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。