电动机是否符合焦耳定律和欧姆定律？

电动机是否符合焦耳定律和欧姆定律？

适用于。
　　一般认为，“导体中的电流跟导体两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比”。同时指出，欧姆定律适用于金属、电解液导电，不适用气态导体和半导体导电。

　　1、满足欧姆定律的元器件一定是线性元件。因为满足欧姆定律的元器件的伏安特性曲线一定是一条过原点的直线。它的制成材料可以是金属，也可以是电解液等等。但反过来说，并不是所有的由金属材料或电解液制成的元器件都是满足欧姆定律的线性元件。欧姆定律成立时，以导体两端电压为横坐标，导体中的电流I为纵坐标，所做出的曲线，称为伏安特性曲线。这是一条通过坐标原点的直线，具有这种性质的电器元件叫线性元件，其电阻叫线性电阻或欧姆电阻。
　　2、对于非线性元件，欧姆定律不适用，但我们仍可定义其电阻为欧姆定律和焦耳定律的适用条件 ，只不过它不再是常量，而是与元件上的电压和电流（即工作条件）有关的变量。
　　3、当导电材料的电阻率部依赖于外加电场的大小及方向时，该材料遵守欧姆定律。其实，所有的均匀材料，无论它们是像铜那样的导体或像纯硅或含有特定杂质的硅那样的半导体，都在电场值的某个范围内遵守欧姆定律。然而，如果电场过于强，则在所有的情况下都存在对欧姆定律的偏离。

　　焦耳定律是描述电流通过电阻时将电能转化为热能的规律，即Q=IIRt，该公式对交流、直流电路都有效。使用欧姆定律变换公式时，因I=U/R，所以可以变形为Q=UUt/R，这在直流电路中使用也没问题，但在交流电路中，因I=U/R并不成立，所以，后者不适用在交流电路中使用。

　　因为对交流电路而言，I=U/Z，Z为阻抗，即阻抗Z=R+Zc+Zl，其中：R为直流电阻，Zc为容抗，Zl为感抗，显然I=U/R是不成立的。从能量转化角度看，只有R会将电能转化为热能，而Zc和Zl只能将电能转化为电磁能，所以，焦耳定律Q=IIRt对任何电路都适用，但Q=UUt/R只对直流电路有效，对交流电路无效。

不符合，不属于电阻！！

电动机不属于纯电阻用电器,焦耳定律和欧姆定律都不符合~

完全不符合
电动机是感性负载,绕组的电抗很大,还有电磁能量的转化

看你从哪个角度看问题了。

如果把电动机假想为一个黑盒子，而且工作在稳态。
那么它完全符合焦耳定律和欧姆定律。

所谓的不符合，是用静态分析的方法测量其直流电阻，再去往工作状态上套，那当然不符合了。

当然符合啦！电动机在工作时是要将电能转化为动能做功的。所以，在计算电机的阻值时不能用电压除以电流，因为电能没有全部用来发热。应该使用发热的功率来计算电阻值。就是用总功率减去输出功率就是发热功率了。
计算过程用的另一个定律是能量守恒定律。