民事诉讼二审为终审？

现我遇到一个情况，想咨询一下律师，民事诉讼是不是二审都是终审？还是说有前提，比如说原告没有新的证据，二审就是终审？
如果有这个情况，是国家那个法律哪条规定的？

1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。
依据：《民事诉讼法》第158条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
2、即使是已经生效的判决、裁定（无论是一审的还是二审的），仍然可以依审判监督程序进行再审。
依据：《民事诉讼法》第16章。
3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。

我国实行二审终审制，但还可以提出申诉或者审判监督程序，例如原告有新的证据证明判决错误的。《民事诉讼法》里面有一条规定是二审终审制。

中国是二审终审制，但不等于说二审终结制，就是说二审后，你还是不服，可以申请再审或者由检察院抗诉再审。总之，二审可以再循环个二审。

您好： 　　1、民事诉讼是不是二审都是终审？ 　　一般而言是这样的，但是也有一些案件是一审终审（如宣告失踪、死亡，选举权等特殊和非诉案件），最高院审理的一审案件为一审终审。 　　2、还是说有前提，比如说原告没有新的证据，二审就是终审？ 　　这个情况属于再审，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。【再审是针对已经生效的裁判的】 　　以下是有关可以提出再审的条文： 　　《民事诉讼法》 　　第一百七十九条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 　　(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; 　　(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; 　　(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; 　　(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; 　　(六)原判决、裁定适用法律确有错误的; 　　(七)违反法律规定，管辖错误的; 　　(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; 　　(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; 　　(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; 　　(十一)未经传票传唤，缺席判决的; 　　(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; 　　(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 希望我的回答能够帮助到您！

民事诉讼法第一百五十八条规定　第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。是否进行再审由人民法院决定。