台电T51好吗?

SA28 25都是整合芯片！什么飞音也只是音效 音效是损失细节的 

 楼主要去研究一下什么叫HIFI高保真

主控方案 福建瑞芯微RK2806

DAC 欧胜WM8740 x 2

耳机功放芯片 飞利浦TDA1308

运算放大器 OPA2604

机身重量 133g

屏幕尺寸 3.5吋 MVA电容式触控屏 1600万色

分辨率 320 x 480

容量 8GB

信噪比 110 dB

播放时间 视频5小时，音频10小时

视频格式 RM/RMVB AVI Divx/Xvid MP4 FLV WMV DAT MPG

音频格式 MP3 WMA WAV APE FLAC OGG AAC

扩展 TF卡，最大支持8GB

其他常规功能 FM收录音，图片浏览，电子书

这机子功耗比较大 不过也理所当然毕竟那些芯片都是耗电大户

冲6小时能满电 能听10小时吧  推力很大推一些耳塞都是小菜

SA28 25不是一个档次的货 不过楼主那些塞子配不上T51  在怎么样要买个600元以上的吧 这才叫HIFI  记得别开音效呵呵 

歌德IGI的实际阻抗感觉比舒尔E2C略高一些，低频下潜表现不错，中频饱满，高频并不算明亮，还容易初现一些毛刺，不过没有明显的衰减，三段表现比较均衡，唯有解析力表现一般。和舒尔的E2C相比，它有一个优势：虽然同为美国企业，但是人体工学的设计基础不同，E2C更适合耳孔粗大的欧美人士，而歌德IGI前端的橡胶比较柔软，更加适合亚洲人使用。A组交响乐中，索尼D50和XK的非常接近，背景伴奏的细节不是很清楚，比如低音提琴和定音鼓等等这些器乐，并不如舒尔E2C那么豪放，而在T51上，解析力不足的问题进一步显现出来，伴奏中的小提琴缺乏丰满的形体。T51的按键按动时的噪音问题依然存在，而且严重。

  B组音乐中，可以明显体验出D50、XK和T51之间的差别，播放帕格尼尼那首活泼的小提琴随想曲时，D50的声音显得有点粗糙，甚至比XK还要严重，不过有一种整体的音场的感觉，伴奏的声音也是立体的；而台电T51播放的小提琴更加粗犷，三角铁的声音有点发闷。穆特的小提琴和俞丽拿的梁祝中，三者的差异也十分明显，D50的声音饱满圆润，具有一种整体的感觉，而XK则有意突出了小提琴悠扬回荡的琴弦颤动，所以在梁祝中初现了高频毛刺；至于 T51，声音粗糙，尤其是穆特那首杯具中经常采用的一段曲子，琴弦的振动不圆润，那感觉就像一件毛衣被拉开了，中间充满孔洞。钢琴曲中XK对声音进行了一定优化，不过由于IGI的高频有毛刺，所以听感比较差，D50和T51表现比较好，不过D50上明显感觉到IGI声音发闷，而T51反而没有这种感觉，因为解析力不够，整体都不细致，听不出来。闫学敏大师《鼓诗》和刘星的《闲云孤鹤》中，三款产品的表现都不错，反而没有播放小提琴时候差异大，看来是IGI 拖累了D50的发挥。

  C组乐曲，《The Mass》这首合唱中，D50表现浑然大气，不过合唱人声的细节不是很清楚，XK倒是清除一些，但是又缺乏一些气势，T51很有气势，但是人声过于粗糙，而且感觉还有一定齿音。男声部分，D50依然保持浑厚的音场和通透圆润的声线，而XK的细致入微开始变得平庸，至于T51，一些声音已经开始严重的齿音了。这倒也不能完全怪T51，因为IGI这款耳机似乎不是那么好伺候的。女声部分，三款产品的声音的表现同样十分接近，都变得比较粗，不过都还能接受。

  D组都是女生流行乐，更加贴近我们日常欣赏的音乐类型。T51播放王菲《天空》，人声部分还是粗糙，手鼓部分缺乏圆润紧绷的感觉，但是这次 D50的表现也不好，虽然人声细致了，但是初现一点点破损的毛刺。《寂寞的自由》无论如何也飘逸不起来，索尼的两款神器都开始破音，而T51由于解析力不够高，所以高频反而不会破，但声音会变得充满颗粒感，勉强对付着能听。

  E组是男生流行乐，D50的声音饱满，打击乐不是很刺耳，人声厚实，耐听。XK的声音更加尖锐一些，一些电子乐合成的部分初现破音。T51表现就比较复杂了，女声部分伴奏变得很粗，但是男声的气场感觉更宽广了，感觉更有魅力。《加州旅馆》中开场那段沙锤的声音，XK和D50还勉强能听出来清颗粒间的摩擦，T51基本就不行了。不过T51的器乐的表现还好，没有偏差索尼产品太远。

对比：台电T51 148分    索尼D50  159分   索尼XK  158分

由于歌德IGI本身高频的齿音问题比较严重，影响了D50和XK的发挥，所以T51依然没有拉开差距。

音乐播放测试结果-飞利浦SHE9850

  飞利浦SHE9850是飞利浦唯一的一款动铁单元耳塞。我们都知道动铁单元相对动圈产品灵敏度更高，声音更加细腻，对耳朵的保护也较好，不过缺点同样明显，那就是频响比较窄，只有ER4P那样的神作可以通过单一单元达到很好的效果，其他产品无一例外都是多单元设计。定制款动铁耳塞甚至有采用六单元设计的怪兽。SHE9850只有一个单元，所以低频比较薄弱，高频有被强行拉申的感觉。但是它的价格和台电T51接近，这个价位上的动铁耳塞并不多，所以我们也采用这款耳塞进行了对比测试。不过限于篇幅，我们不过多描述，直接给出评分结果。

搭配飞利浦SHE9850试听结果  台电T51  索尼D50  索尼XK

A1  7  9  8

A2  8  9  8

B1  8  9  9

B2  8  9  8

B3  8  8  8

B4  9  9  9

B5  7  8  9

B6  8  9  9

C1  7  8  8

C2  8  8  8

C3  8  9  8

C4  7  8  9

C5  7  9  9

D1  7  9  8

D2  8  9  9

D3  7  8  9

E1  8  8  8

E2  8  9  8

E3  7  9  9

E4  7  9  9

   对比：台电T51 152分    索尼D50  173分   索尼XK  170分

即使换上解析力极高的动铁耳塞飞利浦SHE9850，台电T51也没有被甩开太远。