品牌效应与名牌效应的区别?

品牌效应与名牌效应的区别?

品牌效应顾名思义：由品牌为企业带来的效应，他是商业社会中企业价值的延续，在当前品牌先导的商业模式中，品牌意味着商品定位、经营模式、消费族群和利润回报。
什么叫名牌效应？简单来说，就是把很破的东西，贴上名牌标签，然后就可以用很高的价格卖出去了。而且在多数情况下，这个东西的价格可以高上它价值的好几百倍，也就可以说，它相当于原价的十倍以上。不过这也只不过是个表面现象罢了。
??名牌效应，当然可以带动商机，显示出消费者自身身价的同时，也无形中提高了商家的品位，好让更多的高层次消费者光临店面。这只是针对小商家而言的，而对于大厂家，意义又有所不同。名牌带来的是大量劣质的冒牌，因为他们永远相信中国的一句古话：真作假时假亦真，假作真时真亦假。各种冒牌抢占市场，而真正的名牌，为了保住自己的消费市场，只好作出降价的选择，但这又正中冒牌商们的下怀，他们可以名正言顺地用低价出售他们的所谓名牌，从中博取暴力。你说从两样外观看来类似的东西选其一，它们只有价格的差异，大多数贪小便宜的消费者自然会选择价格低的，这样，既让人以为自己穿的是名牌，又可以省掉一笔钱，如此一举两得，何乐而不为呢？
??不过话又说回来了，为什么名牌就一定要价格高、质量好呢？当然，如果质量不好，怎么可能成为名牌？因此，理所当然，名牌就是质量的标志，没有质量，就不成名牌。那我们就先忽略质量这一点。但为什么，名牌就一定要价格高呢？不就是什么质量好，投入成本多，老字号这一类的吗？总的一句话：价值高。可是现在成产率高了，商品成本低了，价值也就低了。商品价格却是见涨不见跌。也许它是这么考虑的：虽然我现在的商品价值却是低了，但其他的物价都高了，人们的生活水平也高了，如果我不提价，不光显得自己很没身价，又赚不到跟多钱。综合各方考虑，应该涨。好，那就掏空消费者的口袋。
??这下子，又让冒牌有机可趁了！这么说，到头来，不对的还是名牌。这个名牌效应哦，真是害人不浅。

个人觉得 从我国国人大部分人的购买心里来讲 一般偏重名牌效应 而对商品的品质质量材质价位等等因素的考虑处于次要位置 而讲求实惠购物理念比较理性和成熟的 则会使品牌效应放在首位 对于名牌不会盲目追求