历史根源和根本原因有什么不同呢？

历史根源和根本原因有什么不同呢？

历史根源是某个已经发生的历史事件或历史中与现在出现的社会状况往前回溯其发生的根本原因便是历史根源。
而根本原因更广义，可以引申到任何已经发生或将要发生的事情的根本原因。
也就是说：历史根源算是一种根本原因，而根本原因除了包括历史原因之外还有许多其他的原因在里面。你可以直接想象一个大圈是根本原因，大圈里面有一个小圈是历史原因。
以上！追问一般说根本原因从经济考虑，那历史根源在回答方面又有什么不同呢？谢谢追答谁说根本原因从经济考虑了？
根本原因多种多样，又不仅仅只经济一个方面。
比如情杀，根本原因就是感情方面的，跟经济有个毛关系。
至于：那历史根源在回答方面又有什么不同呢？这个问题你根本没说清楚，无法回答。
什么叫“在回答方面”？？？
在什么的回答方面？追问就是回答历史题，问历史根源和根本原因有什么不同？追答哦，你可以这样回答：
1.历史根源就回塑到这个历史之前的历史上发生的类似事件上面去，说：以前发生过的A事情就是现在发生B件事的历史根源；
2.历史根源也可以回溯到这个历史之前影响其发生事件的因由，其实就是因果律，比如：历史上汉朝独尊儒术，就是后来儒家一家独大的历史根源。
3.根本原因一般都在历史事件发生的同时代去找，比如：清朝满族北方鞑子之所以能下来奴役汉族几百年，根本原因就是吴三桂这混蛋觉得鞑子们给他的称王许诺更诱人叛变而不是什么陈圆圆。

1、历史事件中的根本原因和直接原因

1、历史事件中的根本原因和直接原因
根本原因是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因，在影响历史发展的诸多因素中，带有必然性的东西，在历史进程中起决定性作用的因素。这种因素是一种历史的客观存在，它不以人的主观意志为转移，它反映着客观历史规律的要求。
与根本原因相对应的是直接原因，直接原因就是具体原因。直接原因是指导致事件发生的直接因素，是指对事物的发生发展起到最直接的推动，并直接促成其发生的原因，它往往是一种表面现象，事件发生的导火线通常就是直接原因。它在历史事物产生过程中起到催化剂的作用，是更加侧重于事物发展的偶然性因素。
间接原因主要是，促进事件的发生，也有可能是促进直接原因的发生，相对之间原因来说，间接原因持续时间比较长。