马拉车之所以能将车拉动，有人说是是因为马拉车的力臂车拉马的力要大，有人说是因为马拉车的力比车受到地面的摩擦力要大，他们的理由成立嗎？為什麼？

马拉车之所以能将车拉动，有人说是是因为马拉车的力臂车拉马的力要大，有人说是因为马拉车的力比车受到地面的摩擦力要大，他们的理由成立嗎？為什麼？

有人说是是因为马拉车的力臂车拉马的力要大

这个说法肯定是错的，因为这2个力是相互作用力。是相等的

有人说是因为马拉车的力比车受到地面的摩擦力要大

这个说法是对的，比摩擦力小就动不了了

由牛顿第三定律可知作用力与反作用力是大小相等方向相反的两个力，

所以“马拉车的力比车拉马的力大”这个说法是不正确的；

“马拉车的力比车受到地面的摩擦力要大”也不正确，

在车刚开时由于它的最大静摩擦力比摩擦力大，所以，马拉车的力要比摩擦力大，但是当车正常走起来以后，它的受力是基本保持不变的，否则，如果马拉车的力比摩擦力小那么车就走不动，如果马拉车的力大于摩擦力那岂不是车一直做加速运动，可能吗？这只是我的见解，有不足勿见怪。