佳能和尼康的性能到底有什么区别？各有各的什么好？懂进！

佳能和尼康的性能到底有什么区别？各有各的什么好？懂进！

1、佳能和尼康的性能各有所长，各有其短，
2、佳能和尼康的性能都有自己的高中低端机身，也有高中低端镜头，成像质量自然各有区别，要对比是要分而论之的，不能绝对的说哪一家更好，最好是结合自己想要的机型及镜头来做对比，
3、从CMOS用料来说，两万元以下的机型，佳能就只有一款全幅机用的5DII的CMOS具有竞争力，佳能的半幅机（也就是APSC幅面相机，多数为万元以下机型）上使用的CMOS统统比尼康的半幅机用的CMOS面积要小一点，尼康大部分机型用的是索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS供应商），所以尼康中端机D7000跟索尼入门机A55用的是同一款CMOS，不过A55定位在顶级的入门机，D7000则定位在中端机，二者的区别主要在机身的其它性能与用料（比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等），事实上最新款的索尼微单NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一样的，佳能半幅机在CMOS用料上不如尼康。
4、扣除CMOS以外，所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能相差不大，
5、机身成像画质问题，就是直出JPG的质量，这一点佳能做的比尼康占优一点，
6、镜头，佳能在中低端机型的机身方面没什么优势，CMOS要比别人小一圈，对焦性能也偏弱，价格还来的高，佳能拥有一些优质的镜头，比如50/1.2、85/1.2，确实好，
7、关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。

尼康的成像对比比较强烈，由于比较明亮，适合修改（由亮转暗），一般影楼首选。而佳能出片比较温暖，照出来比较有阳光的温暖感觉，如果你喜欢文艺范的话，佳能更适合你。中低端机器差别倒是不大，要是高端机，果断佳能。看你预算了

佳能成像温和，色彩饱和度高；尼康的锐利。其实尼康的我没用过，大家都这么说。至于那个中心处理器叫CCD的东西，据说佳能采用的算法更好。不知真假，看楼下专业人士回答。

你好，首先我要告诉您，其实佳能和尼康并不是哪个好，他们两个有各自的特点，但是只有哪个更适合您，没有哪个更好一点。以下用佳能尼康的单反相机举例。
佳能相机的特点是图像色彩的处理方面更好，图像色彩艳丽分明，丰富多彩，如果是拍摄一些风光的话其色彩的饱和度会很好。
尼康相机的特点是锐度比较高，也就是细节部分的清晰度，对细微部分的刻画上面比较的突出，但是我要告诉您，除非是非常专业级的照片，或者是特别特别精细的测量，否则这两款相机的这些特点，一般看不出来，比如您用两款相机同时拍一只苍蝇，再把图像的细节扩大10倍，否则区别真的不大。
不过要提醒您的是您以后的打算，如果您要买高端电子产品的话，我建议您买佳能，因为这些高端的产品佳能占优势，佳能有独立的开发团队，而尼康则是与sony技术共享的，也就是sony什么时候有新技术了，尼康才会有。但是不是说尼康不好，您只需要选择佳能尼康哪款更适合您而已。
希望能帮助到您。