文学中的修辞手法与改错往往相矛盾，应该如何把握？

文学中的修辞手法与改错往往相矛盾，应该如何把握？

改错是因为句子有毛病，语病是句子语法结构上有误或表达意思上有误，而修辞则是让表达更贴切生动，并达到某种表达效果。这两个问题很少有交叉点。我想你说的是这样一种情况，采用的修辞手法不恰当，要求改正。比如说有这样一民谣：一个南瓜如地球，架在五岳山上头。把它扔进大西洋，世界又多一大洲。这里貌似用了夸张的手法，但实际上夸张过度，成了吹牛了。这在语病上，也可叫“不合逻辑”。所以需要修改。顺便说一句，这首民谣就没法改了。
结论，很好把握，就判断修辞是否用得合适，不合适就修改它。

弄明白了，就不会矛盾了，加油！

不应该矛盾吧？而且有些题目会提醒你有没有修辞手法的。