为什么三门峡水电站是一个败笔？

为什么三门峡水电站是一个败笔？

2003年8月24日至10月5日，陕西省全省连降暴雨，渭河流域洪涝成灾。据统计，陕西省全省有1080万亩农作物受灾，225万亩农作物绝收，成灾人口515万人，直接经济损失达82.9亿元，是渭河流域50多年来最为严重的洪水灾害。

10月31日晚，中央电视台《经济半小时》栏目播发了名为《张光斗抨击设计错渭河灾起三门峡》的专题，把今年渭河流域发生严重洪灾原因的矛头直指三门峡水电站。张光斗在接受中央电视台采访时认为：三门峡水电站为了发电，水库的蓄水水位常年保持在较高水平，这使得上游地区特别是陕西的渭河流域，泥沙淤积严重。渭河上游的泥沙流不到黄河下游河道，导致渭河的河床抬高，从而导致渭河一发洪水就冲出堤坝的情况出现。

在此之前，陕西媒体及水利部副部长索丽生也指出，渭河变成悬河，主要责任在于三门峡水库。

而据资料显示，黄河三门峡水电站1960年9月建成蓄水，到1962年3月其上游渭河潼关河床就抬高了45米，渭河成了地上悬河，严重危害着关中平原的安全。1973年河道淤积延至临潼以上，距西安只有14公里，又威胁到西安的安全。
不可否认，小浪底水库运用之后，“上拦工程”所承担的任务必将进行调整，如：中常洪水预防和漫滩流量的控制；对下游河道水沙比例进行调整，有利于河型的塑造；下游两岸工农业用水及一般凌汛时下游河道流量的调节等均可以由小浪底承担。 但是，根据黄河治理开发规划及黄河下游洪水处理调度和水资源综合利用的要求，三门峡水库仍需承担相当繁重的任务三门峡水库作为在世界上泥沙量最多的河流建设的第一座水库，在水轮机及水工建筑物抗高含沙水流磨蚀方面取得了丰硕的成果，在水库调度运用方面积累了丰富的经验。今后不仅可以继续在水轮机抗磨蚀、气蚀方面进行更深入的探索，在目前30公斤每立方米过机含沙量的基础上有较大的突破，为多泥沙河流水资源的综合利用摸索更多的经验，开拓更大的空间，可以进一步为小浪底、三峡两个超大型枢纽的优化运用，进行更深入的研究。而且可以作为待建的古贤、绩口水库的原型实验库，收集更多的资料。

不可否认，随着黄河防洪体系的不断完善，各个工程承担的任务也会随之进行调整，但调整的目的是为了发挥工程的整体作用，更好的发挥各个工程的效益，需要一个渐进的过程，不是一对一的替代，更不是将系统分割成独立的互不联系的个体，使之失去互相联合调度的优势和对洪水泥沙的配合调节。经过不断的研究和探索，三门峡水利枢纽将焕发新的活力。

没有的，从发电和防止洪灾方面，它发挥着不小的作用，个人认为那些所谓败笔的话是谣言
三门峡水电站不仅在建成的几十年间创造了N多亿的价值，更是消除了黄河中下游的洪灾隐患，我认为，功不可没！

我国没有生态学家

加速了土壤的流失，破坏了大自然的平衡。