JK罗琳的偶发空缺是推理小说嘛?
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-08 17:04
- 提问者网友:谁的错
- 2021-03-07 16:53
JK罗琳的偶发空缺是推理小说嘛?
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-03-07 18:19
不是推理类。是JK罗琳第一次突破自己,首次对成人的小说。
大概讲的是:一个小镇中有一位议员突然死了,在他死后给小镇中造成的关于大人中职位空缺与孩子们的各种心中的情感空缺而产生出的故事!
剧透不能太多,如果你感兴趣可以观看,总之是值得一看的好书!
希望能够帮到你!
大概讲的是:一个小镇中有一位议员突然死了,在他死后给小镇中造成的关于大人中职位空缺与孩子们的各种心中的情感空缺而产生出的故事!
剧透不能太多,如果你感兴趣可以观看,总之是值得一看的好书!
希望能够帮到你!
全部回答
- 1楼网友:酒者煙囻
- 2021-03-07 18:55
讲英国的小镇政治斗争,已经全文阅读。应该是罗琳的转型之作,严肃小说,和哈利波特差别很大。但是作为哈迷,这本书并没有让我失望。罗琳在书中一如既往的倾注了对青少年问题的关注,笔触细腻,极其真实。
黑色幽默,楼主有意的话可以尝试一下。
借鉴豆瓣上的一些书评。楼主可以参照:
(1)罗琳原本是一个畅销书作家,写的是类型小说,阅读性很好。而新书是一本严肃小说,属于传统小说范畴,阅读性不如hp好是显而易见的,而亚马逊的书评明显侧重与阅读性、趣味性,与品质没有必然关系(在故事性好的情况下,品质好当然受欢迎,但如果不好读,不论品质好坏,得分都不会高)。
(2)除了故事不如hp有趣之外,罗琳的严肃小说本不该有这么大的发行量(此类图书卖一万本就已经牛叉了),只能卖一万本的严肃小说,带来了数百万的销量,其中很多就是原来的hp书迷,这些书迷,无论如何都会用hp的要求来衡量新书(程度不同都会和hp比),而我们知道,用类型小说的标准去衡量严肃小说、用奇幻小说的标准去衡量现实主义的小说,其最后的结果肯定是不靠谱和不科学的。当然,读者有打分的神圣权利,我们应该当尊重,但尊重的同时,我们也不必拘泥于读者打分,或者完全拿这个来衡量作品的品质。(读者打分主要衡量读者的喜好而非品质)。
(3)抱怨价钱太贵的、以及埋怨电子书格式不好的,显然更不具有衡量小说艺术性高低的参考价值。
……
希望能帮到你。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯