【人格保证好答案追加】一个议题：法律公正与不公正

1.法律的作用是什么 2.法律的本质是什么 3.法律为什么有公正和不公正？那么是否是在顾及大部分人权益下牺牲小群体的利益来维持公正？请举些例子（美国的最好，其他地区也行，多多益善） 4.普通人应不应该去反抗一些不公正的弧尝岗妒瞢德哥泉工沪法律？ 5.法律和道德规范之间的问题 6.法律的制定是让人的本质得到改变还是仅仅改变了表面（需要分情况？）？ 7.人们遵守法律的好处 8.人们擅自抵抗不公正法律的坏处 9.法律最适合的修改周期是多久？是一沉不变好呢还是随变化改好？ 10.请推荐些好的法律论坛或者网站。 ------------- 问题比较多，因要写论文我想得到些实用的答案。 恳请专业的师兄祝我一臂之力~~ 我的Q 457297903 。 满意的答案一定追加分 。。。谢谢1楼的哥们~ 不过俺要的是不是这种答案 谢谢

1.法律的作用是什么
维护统治阶级统治
2.法律的本质是什么
生产力发展到一定阶段的上层建筑表现形式
3.法律为什么有公正和不公正？那么是否是在顾及大部分人权益下牺牲小群体的利益来维持公正？请举些例子（美国的最好，其他地区也行，多多益善）
因为受到综合因素影响。例子：为了行车安全而规定封闭道路
4.普通人应不应该去反抗一些不公正的法律？
不应该。
5.法律和道德规范之间的问题
法是最低限度的道德
6.法律的制定是让人的本质得到改变还是仅仅改变了表面（需要分情况？）？
两者兼顾
7.人们遵守法律的好处
不受制裁
8.人们擅自抵抗不公正法律的坏处
破坏了法的由上至下的衡平性
9.法律最适合的修改周期是多久？是一沉不变好呢还是随变化改好？
不是固定值，视生产力发展而定
10.请推荐些好的法律论坛或者网站。

法律是为社会制度服务的，原始社会有原始社会特有的法律，封建社会有封建社会特有的法律。资本社会有资本社会特有的法律，法律的宗旨是在维护利益集团利益的同时，确保社会和平。如果这个制度被推翻了，这个制度特有的法律也就不存在了。所以法律是人塑的。

.法律的作用是什么？ 国家权利机构欺压、剥削社会底层的老百姓。 2.法律的本质是什么？ 维护权利、奴役、震慑老百姓的工具。 3.法律为什么有公正和不公正？那么是否是在顾及大部分人权益下牺牲小群体的利益来维持公正？请举些例子（美国的最好，其他地区也行，多多益善） 只有看似公正与明目张胆的不公正。 在维护执法人的权益下牺牲广大老百姓的利益来维持威慑力量。 4.普通人应不应该去反抗一些不公正的法律？ 不应该，因为反抗也没用，主人没有赋予我们这个权利。 5.法律和道德规范之间的问题 完全是两个概念，无任何关系。 6.法律的制定是让人的本质得到改变还是仅仅改变了表面（需要分情况？）？ 仅仅改变了表面！内心还是渴望反抗的。 7.人们遵守法律的好处 会使主人高兴，得到主人的保护。 8.人们擅自抵抗不公正法律的坏处 会受到更严厉的惩罚。 9.法律最适合的修改周期是多久？是一沉不变好呢还是随变化改好？ 当老百姓变聪明了、想要反抗的时候就该把法律修改得更严厉一些了。 10.请推荐些好的法律论坛或者网站。

法律公正与否的问题可以从社会整体和社会成员个体的角度来看。 首先要明确，世界上并不存在决定的实质的公正。这是由社会资源的稀缺性和自由的边际成本决定的。 举个例子给你，比如说图书馆有一本小说，每个有图书证的人都弧尝岗妒瞢德哥泉工沪有权利去借，但如果一个人借走了，其他人就没办法再借了。所以图书馆规定每人只能借15天，到期就要还回来给别人借。在这里，书籍成为了一种稀缺资源，借书成为了一种自由，但当一个社会成员行使了这一自由之后，其他社会成员的自由就会被侵犯（没办法借到书了），所以任何社会资源都有其稀缺性，任何自由都有一定的边际成本。所以要设置一个框，也就是这个15天的限制，这样才能在每个社会成员的自由之间做到一种平衡，这些框中的一种就可以看作是法律。 法律只着眼于维持这种基本的规则，保持图书馆的正常运作。如果有人在15天内没有还书回来，那么一定要接受惩罚，以儆效尤。至于不还书的原因，大部分情况下，法律是不考虑的。但也存在一些例外，比如紧急避险、缺乏期待可能性等等。 如果这些都想通了，你的那些问题应该也不成问题了