偷换概念 是什么意思

偷换概念 是什么意思

偷换概念是将一些貌似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。 偷换概念是一个歪曲对手言论的逻辑谬误。犯下这谬误者会把对方的言论重新塑造成一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以攻击。偷换概念可以是修辞学的技巧，也可以用来作出对人们作出游说，但事实上，这只是误导人的谬误，因为对方真正的论据并没有被推翻。小明：“我不认为孩子们应该往大街上乱跑。” 大文：“把孩子们关起来，不让他们呼吸新鲜空气，那真是太愚蠢了。” 大文把小明的概念偷换成：“孩子们不应该在大街上乱跑，所以要把他们关起来”， 从而回避了争议的重点。

3+2+25

偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
　　在概念上玩弄游戏，这是诡辩者惯用的手段。只要我们澄清概念，正确地解释概念，明确其内涵与外延，就足以堵住诡辩者的口。
举个例子：
　　想象一下，当你向老板请假的时候，他这样回答你：
　　你想请一天假？看看你在向公司要求什么？
　　一年里有365天你可以工作。
　　一年52个星期，你已经每星期休息2天，剩下261天工作。
　　你每天有16小时不在工作，去掉170天，剩下91天。
　　每天你花30分钟时间喝咖啡，加起来每年23天，剩下68天。
　　每天午饭时间你花掉1小时，又用掉46天，还有22天。
　　通常你每年请2天病假，这样你的工作时间只有20天。
　　每年有5个节假日公司休息不上班，你只干15天。
　　每年公司还慷慨地给你14天假期，算下来你就工作1天，而你还要请这一天假？！
　　这种类型的诡辩就属于偷换概念，它是利用所归纳出时间的重复性来达到目的的，数学上称为“套袋式原理”。
　　同时亦有一种开玩笑式时的偷换手法。
　　举一个以下的例字。
　　在某栋商业大厦中 A君向B君提出发问
　　A君：不知道F4是什麼呢？(原来问题是指4楼开的是什麼商楼或公司)
　　B君：F4是台湾某队音乐组合
　　以上B君把原来A君所指的问题 偷了过来，同时把他换改了另一个可行 同时正确的答案。
　　当中虽然可以指A君的问题问得不够清晰而引起B君问非所答的情况，但在同时 同一的问题被引到另一种不同 甚至无关的情况 亦是偷换概念的手法之一。
求采纳为满意回答。

偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
　　在概念上玩弄游戏，这是诡辩者惯用的手段。只要我们澄清概念，正确地解释概念，明确其内涵与外延，就足以堵住诡辩者的口。
举个例子：
　　想象一下，当你向老板请假的时候，他这样回答你：
　　你想请一天假？看看你在向公司要求什么？
　　一年里有365天你可以工作。
　　一年52个星期，你已经每星期休息2天，剩下261天工作。
　　你每天有16小时不在工作，去掉170天，剩下91天。
　　每天你花30分钟时间喝咖啡，加起来每年23天，剩下68天。
　　每天午饭时间你花掉1小时，又用掉46天，还有22天。
　　通常你每年请2天病假，这样你的工作时间只有20天。
　　每年有5个节假日公司休息不上班，你只干15天。
　　每年公司还慷慨地给你14天假期，算下来你就工作1天，而你还要请这一天假？！
　　这种类型的诡辩就属于偷换概念，它是利用所归纳出时间的重复性来达到目的的，数学上称为“套袋式原理”。
　　同时亦有一种开玩笑式时的偷换手法。
　　举一个以下的例字。
　　在某栋商业大厦中 A君向B君提出发问
　　A君：不知道F4是什麼呢？(原来问题是指4楼开的是什麼商楼或公司)
　　B君：F4是台湾某队音乐组合
　　以上B君把原来A君所指的问题 偷了过来，同时把他换改了另一个可行 同时正确的答案。
　　当中虽然可以指A君的问题问得不够清晰而引起B君问非所答的情况，但在同时 同一的问题被引到另一种不同 甚至无关的情况 亦是偷换概念的手法之一。追问有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板， 后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元， 可以解释下这题么