武松打虎和李逵打虎有什么不同1

武松打虎和李逵打虎有什么不同1

景阳岗上武松打虎的那根梢棒，从在酒店里开始，作者一路上不断点染：出客店时，“还了房钱，拴了包裹，提了梢棒”；进到酒店，“把梢棒倚了”；喝完酒，出了店门，“手提梢棒便走”……直到大虫出现时，用它来打虎，“这一棒劈不着大虫”却打在枯树上，将梢棒折成两截。而最后在拳打大虫没力气时，又将它检了回来，用它结果了大虫性命。小小一根梢棒，作者不避重复，原来是要在最后派上大用场。作者写这根梢棒，既重复而又有变化，武松在不同情况下，或绰起，或手提，或横拖，或倚放，姿势意态，各不相同。这样的细节描写，显得细腻而又丰富。李逵的杀虎情节。李逵看到老娘被老虎吃了，心头火起，杀死一只幼虎，又一头钻进洞中追杀另外一只幼虎。正往外走，母老虎回洞，李逵一刀捅入其粪门，母老虎逃跑，正要追赶，一只吊睛白额雄虎袭来，李逵手起刀落，正中大虫颌下，伤了气管，死在岩下。同样是杀虎的情节，从中表现出来的武松的性格和李逵的性格就不一样。写武松打虎是精细，写李逵杀虎是大胆。武松虽然神勇，却没有李逵那样不要命，而是先惊出一身冷汗，待到将老虎打死之后，看到草丛中又有老虎时，他没想到这是人所扮装，他哀叹“我今番罢了”，完全失了英雄视死如归的本色；李逵则有勇无谋，不过也难怪他刚失去老母，恶从胆边生，生死不顾，才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出，而是都在洞中，则李逵纵有天大的本事，也难逃劫数了，李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节，表现的是不一样的性格。

武松是喝醉之下做的，李逵是因为虎食其母，一怒之下打虎，即使一个属于醉驾，一个属于怒杀

一、武松打虎靠的是拳头，本来有根木棍，结果没派上多大用场。李逵则是用刀，杀四只虎用了两把刀。所以没有武松那么狠。 二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪，而李逵打的四只虎中两只太小的，啥也不会，一只只会屁股冲人家，一只傻乎乎地往前冲。虎的猛度不同，打虎者的猛度也是可想而知 三、武松打虎前是个好人，打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼，打完虎成了囚徒。好不容易整了点儿光荣事迹还得掖着藏着，没人家那么风光， 四、武松打虎是为了保自己的性命，人称“好汉”，被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇，人称“孝子”，被归档为“梁山泊爱母第一人”。