《万历十五年》与《明朝那些事儿》，哪个更真实客观

答案:1 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-01-30 22:05

提问者网友：箛茗
2021-01-29 23:06

最佳答案

五星知识达人网友：胯下狙击手
2021-01-29 23:55

1.其实很难说有什么可比性，虽然都以娱乐的笔法书写历史，但是《万历十五年》还是偏学术，《明朝那些事儿》基本是公认的网络小说，比较典型的是为了写得罪王阳明学说系统的人都没好下场的一系列穿凿附会，这样的笔法是黄仁宇老先生没有的

2.《万历十五年》抛弃对历史的道德判断，接近纯粹以技术手段书写历史，以中国传统文化根植的政治经济地理历史背景诠释历史，《明朝那些事儿》则基本纯粹以中国历史黑白对立的小说手法书写历史，而且充满了厚黑和权谋

3.《明朝那些事儿》是以通史的手法写成的，便于全面了解明朝，但毕竟是小说，不要深信不疑，而《万历十五年》则抽取了历史上的一年进行深挖，全面解读明朝政治社会生活的图景，其深度是《明朝》没法比的

4.最后，不得不承认《明朝》是一部很好看的作品，而《万历十五年》也写的浅显易懂生动有趣……读起来都相当有快感，不会浪费时间，想了解明朝，都值得一读，只是如果想进一步了解明史，最好多读《万历十五年》……只是想玩玩，那就读《明朝那些事儿》

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！