罗马宗教很邪恶吗？

罗马宗教很邪恶吗？

罗马天主教是统治者的统治工具。追问我只是想知道真的有那么恶吗？教徒都跟着了魔一般听他们的！追答着了魔一样听从……你是想说教徒任教宗自由摆布还是教徒都有高涨的宗教热情？天主教可不是邪教哦。宗教与邪教是有本质区别的。追问罗马不是邪教吗？任由宗教高级统领摆布追答天主教不是邪教。宗教与社会相适应，邪教与社会相对立。宗教的崇拜对象属于历史传承，邪教的神化对象为教主自我标榜。宗教依法公开活动，邪教则秘密结社，非法传教。宗教有博大精深的经典教义，邪教的所谓教义则是危言耸听的歪理邪说。宗教绝不允许神职人员个人敛财和行骗，邪教的目的则用各种手段骗财、骗色，甚至胁迫信徒屈从。你所说的任由教职人员摆布，那是在黑暗的欧洲中世纪才有的泯灭人权的现象。随着文艺复兴的展开，宗教改革势在必行，宗教逐渐地适应了人类社会的发展，甚至由此产生了基督新教。虽然也会存在仗着上帝的名义行苟且龌龊之事的人，但是你也要看看这个宗教的原本道义是什么？是济世爱人，还是欺世愚人？是我为天下人，还是天下人为我？基督教起源于被罗马帝国压迫的犹太人追寻思想上的安慰和精神上的解放，在君士坦丁一世执政期间被定位罗马帝国国教。随着罗马帝国的分裂和西罗马帝国的灭亡，原先听从于皇帝的宗教领袖——教宗摆脱了皇帝的束缚，获得世俗权利的极大提升。所以从这时开始教宗就可以像世俗的帝王一样权倾天下。之后，由于西方拉丁文化与东方希腊文化的矛盾，基督教教会分裂成两大派别——天主教与东正教。东正教的领袖是象征性的，被称为“普世牧首”，权利很少，宗教教义比较纯正而神秘。而天主教的领袖就是教宗，至高无上，在天主教世界有绝对的裁判权。直到文艺复兴时期，宗教改革使得教宗妥协，修改了许多不适应时代潮流的教义，清除了大量的贪污腐败，邪恶龌龊的教职人员，规范了赎罪券的出售，实行政教分离。如今，天主教更是走向现代化的改革之途，为的是顺应世界政治、经济、文化等方面的快速发展。至于邪教，它则是无下限地企图将教徒的智商刷为负值，无上限地将教主神化，没有任何文化内涵、人文精神可言，完完全全是教主等人的欲望工具。追问谢了！不过那我还是觉得罗马宗教很邪恶

你看教义吧，还有就是自己去百度

宗教是皇权的工具