什么叫不能对抗第三人

什么叫不能对抗第三人

问题一：不得对抗第三人是什么意思 比如说甲乙丙三人，甲有一艘船，与乙私自达成协议将船卖给乙，且没有登记过户，后来乙开着甲卖给他的船把丙的渔船撞了。
此时丙向甲索赔时，甲不可以以船只已经过户给乙为理由，拒绝赔偿丙。
因为船只没有过户，不得以出卖的理由对抗第三人丙的索赔。
从理论层次上讲，甲乙间的买卖合同是在甲乙间内部有效，甲乙任何一方不得擅自违约。但因没有按要求进行登记，这种转让行为对第三方是没有效果的。
相反，如果上述甲乙买卖后办理了过户手续，甲就可以拒绝丙的赔偿要求，并只能向乙索赔。
很多要求产权登记的财产过户为登记的，都不得对抗第三人，如房屋、车辆、船舶等问题二：经济法里的“不得对抗第三人”是什么意思？ “不得对抗的三人”，以合同关系为例，合同是有相对性的，第三人是相对于合同当事人双方来说的。第三人就于合同与当事人一方发生某些法律关系之后，原合同当事人，不能以原合同中的约定来否定与第三人的合同。 这是一个理论性的东西，其实很好理解。举个例子来说：甲把自己的电视借给了乙，然后乙再未征得甲的同意情况下，把电视卖给了丙，当时得是丙不知乙没有处分权得情况下。这个时候乙就于原来甲乙直接得保管合同就是第三人，而这时甲是不可以以电视是他所有而向丙所取的。 聊城烁祥商贸有限我的钢管网竭诚为您服务10问题三：法律中【不得对抗第三人】是什么意思? 合同双方当事人以外的人称为第三人，不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利，合同双方当事人的约定对第三人不生效力。问题四：法律里的“对抗第三人的效力”是什么意思? 这个是民法上的一个基本规则，从理论上说起来比较复杂，举个例子说明。
甲乙双方系夫妻，双方结婚后约定各自财务独立，也就是说各人的收入和名下的存款等财产归各人所有，各人借债由自己单独偿还。这样的协议根据婚姻法的规定是有效的，对于甲乙双方是有法律效力的，但不能对抗第三人，也就是说对于其他人没有约束力。如果甲向丙借债，丙仍可向甲乙双方要求共同还债。但如果丙在借钱给甲之前知道甲乙有这样的协议的，则丙无权要求乙方共同还钱。问题五：未经登记的土地房屋权利不能对抗第三人,是什么意思 1、“未经登记”是指土地没有到国土局办理抵押或出让手续，房产未到房管局办理抵押或转移登记手续。
2、“第三人”是指不了解土地或房产已签订了抵押或买卖合同的事实的善意第三人，而与权利登记人又签订了新的抵押或买卖合同并已在国土局或房管局办理了相关登记手续。
3、原抵押或买卖合同虽在时间上优先，但由于未在登记机关办理相应的登记手续，原合同的当事方就不能要求撤销后一份依法登记的合同约定行为，也不能优先享有合同约定的相关权利。
例如：甲用自有房屋作为抵押物向乙借入资金，签订了借款抵押合同未办理抵押登记手续。后甲又将该房出售给不知情的丙，钉理了转移登记手续。借款到期时，甲无力偿还乙的借款，乙要求行使抵押权或解除甲与丙的房屋买卖行为都不能得到支持。问题六：什么叫对抗善意第三人 对于签订该协议的第三方，他并不清楚你们之间的约定，如果你丈夫未经你同意卖车卖房，因第三方信赖车管所及房屋登记机构的登记而与你丈夫签订了有关买卖协议，并且完成过户的。你不能向法院起诉要求撤销买卖，除非你有证据证明你丈夫和第三方串通交易行为损害你的利益，那个因此取得了所有权的第三人因为善意而被称为善意第三人。
而且你的协议其实是附生效条件的，在你丈夫过错的情形下，该协议才产生了赔偿效力。建议，你可以去公证，或者把自己的名字先加在产证上，上海这里只要凭双方身份证，结婚证，就可以去房地产交易中心要求加上另一方配偶的名字（如果产证上除了你配偶还有其他人，还需要产权证上其他人到场承诺同骸），这样，在形式上你就称为登记名义上的权利人，以后你丈夫要处分该房屋，就多了层障碍，也就是他要擅自处分，几乎不可能，你必须到场签买卖合同才有效。建议，先加名字，再公证，这样万无一失。
参考资料：更多请查看法邦网法律咨询 consult.fabao365.com问题七：什么叫“不得对抗善意第三人”？ 举个例子来说吧，这样通俗易懂一些：
设甲欠乙债10万元，以自己所有的一辆汽车为乙设立定押，但没有办理登记。抵押期间，甲未经乙的同意，以9万元的价格擅自将汽车卖于不知该汽车已设有抵押权事实的丙，并货款两讫，乙几天后知晓此事诉至法院，称自己不同意甲出卖该汽车，主张甲与丙的买卖无效。问：法院应如何解决，为什么？
答：法院对于乙的请求不予支持，因为乙的抵押权由于没有办理登记，所以不得对抗不知情的善意第三人丙。
此案中，丙就是第三人，并且是善意第三人。什么叫善意？来换句话说吧，如果丙在买甲的汽车时知道该汽车设有抵押权并购买，那么他主观上就属于恶意，而此时法院就会支持乙的请求，保护乙的抵押权。问题八：新公司法中第33条中"不得对抗第三人"是什么意思?最好举个公司的例子. 根据现行公司法的规定，有限责任公司进行股权转让，分对内和对外两种，对内可以相互转让，对外需经半数以上股东同意，并放弃优先购买权，同时召开股东会修改公司章程，进行工商备案登记。 而所谓不得对抗第三人是指，如果没有进行工商备案登记，虽然出让方已经转让了其所拥有的股份，但在名义上他还是公司的股东。这就可能会产生新股东的权益不能得到完全保障的问题，如果老股东再次转让股份，并依照规定办理完毕相关手续，受让方又不知情的话（因为工商登记未改，其可以合理相信老股东还是权利人），那么法律保护的是后者的权利，原受让股东不得以其已经签署了股权转让协议，来对抗“第三人”，即新的受让方。 有关依据：《公司法》 第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。问题九：股份转让中的“不得对抗第三人”是什么意思？ 法律桥网友一纵三横路咨询：我是杭州一家有限公司的管理者。新公司法中关于股份转让，说未经工商登记或者变更登记的，不得对抗第三人。请教，这里的“不得对抗第三人”到底该如何理解？上海马建荣律师解答：提供一些看法，供你参考：根据现行公司法的规定，有限责任公司进行股权转让，分对内和对外两种，对内可以相互转让，对外需经半数以上股东同意，并放弃优先购买权，同时召开股东会修改公司章程，进行工商备案登记。而所谓不得对抗第三人是指，如果没有进行工商备案登记，虽然出让方已经转让了其所拥有的股份，但在名义上他还是公司的股东。这就可能会产生新股东的权益不能得到完全保障的问题，如果老股东再次转让股份，并依照规定办理完毕相关手续，受让方又不知情的话（因为工商登记未改，其可以合理相信老股东还是权利人），那么法律保护的是后者的权利，原受让股东不得以其已经签署了股权转让协议，来对抗“第三人”，即新的受让方。问题十：物权法中对抗善意第三人是什么意思？ 指的是不妨碍第三人依善意取得制度骸得抵押物的所有权。比如我借你1000块钱，拿我的自行车做了抵押，这个抵押是不改变占有的抵押，也就是车还在我这，如果我把车子卖给我同学的话，他就可以得到这个车子。如果我以后不还钱，你不能在就车子主张任何权利，包括抵押权。