苏格拉底由于直言不讳，得罪了某些政客，被他们以“不信神”和“误导青年”的罪名告上法庭。在法庭上，苏格拉底慷慨陈词，据理力争，为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。艾农斯(雅典郊

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-02-22 05:32

提问者网友：我一贱你就笑
2021-02-21 22:23

苏格拉底由于直言不讳，得罪了某些政客，被他们以“不信神”和“误导青年”的罪名告上法庭。在法庭上，苏格拉底慷慨陈词，据理力争，为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。艾农斯(雅典郊区一农民)根本听不懂是什么意思，但他听见苏格拉底说像自己这样目不识丁的人没有资格参加审判，被激怒了的艾农斯决定举手投他有罪！结果,表决以多数票通过了对苏格拉底的死刑判决。苏格拉底一案的审判过程与结果显示了
A. 雅典民主是奴隶主阶级的民主
B. 雅典民主是少数人的民主
C. 雅典民主政治的公平公正的原则
D. 雅典民主政治可能产生多数人的暴政

最佳答案

五星知识达人网友：雪起风沙痕
2021-02-21 23:01

A. 雅典民主是奴隶主阶级的民主B. 雅典民主是少数人的民主C. 雅典民主政治的公平公正的原则(答案→)D. 雅典民主政治可能产生多数人的暴政解析：苏格拉底一案的审判过程与结果显示了雅典民主政治的局限性，即过于泛滥的直接民主会导致民主权利的滥用。通过材料可知，农民可以参政担任陪审员，对苏格拉底的死刑判决以多数票通过，故可以排除A、B；这一案件的判决并非公平公正，C项错误；故选D。

全部回答

1楼网友：痴妹与他
2021-02-21 23:19

这个问题我还想问问老师呢

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！